题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

50 ．某人在病检中发现自己带有乙型脑炎病毒，则A ．一定患有乙脑B ．该人不可能患病C ．该人可能患有

50 ．某人在病检中发现自己带有乙型脑炎病毒，则

A ．一定患有乙脑

B ．该人不可能患病

C ．该人可能患有乙脑，也可能不患有

D ．该人不具有任何患病症状

E ．以上说法都不对

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“50 ．某人在病检中发现自己带有乙型脑炎病毒，则A ．一定患…”相关的问题

第1题

王某向某保险公司投保人身保险，保险公司的业务员告诉王某要认真阅读保险合同的条款，王某阅读后，表示同意，双方签订了保险合同。保险事故发生后，王某要求赔付，保险公司告知王某他的情况不属于保险公司赔偿的范围，保险合同中已明确约定。王某此时发现自己阅读得不够仔细，未发现保险合同中的该免责条款。以下说法正确的是：（）

A.保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。该免责条款即可生效

B.保险人在订立合同时对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该免责条款方可生效；所以，免责条款无效，但不影响其他条款的效力 &&

C.保险公司业务员没有明确告知王某有免责条款，属于以欺诈手段订立合同，王某有权申请撤销保险合同

D.该保险公司业务员未依法作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力

点击查看答案

第2题

某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。请回答以下 46～50 题：第 46 题下列关于农村村民的宅基地说法正确的是（）。

A.归国家所有

B.归本村集体所有

C.村民个人享有所有权

D.村民个人享有使用权

点击查看答案

第3题

妄想是一种病理性的歪曲信念，是病态的推理和判断。它具有以下特征：（1)信念的内容与事实

妄想是一种病理性的歪曲信念，是病态的推理和判断。它具有以下特征：(1)信念的内容与事实不符，没有客观现实基础，但患者深信不疑;(2)妄想内容均涉及患者本人，总是与个人的利害有关;(3)妄想具有个人独特性;(4)妄想的内容因文化背景和个人经历而有差异，但常有浓厚的时代色彩。

下列所描述的症状可以被判断为妄想的一项是：

A．小王最近总是思考“先有蛋，还是先有鸡”这个问题，虽然自己知道也没有必要，可是就是无法把这个问题从脑子里清除掉。

B．丽丽最近发现身边的事物和环境发生了变化，变得不真实，周围好像舞台背景，树木、房屋好像纸糊的一样，毫无生气。

C．老张最近总是在家中听到有人在门口骂他，尽管老板告诉他说自己什么都没听到。

D．因为自己的腹部有一块椭圆形的胎记，小李认为自己是拥有超能力外星人的后代，尽管听到的人都觉得这是无稽之谈，可他自己却深信不疑。

点击查看答案

第4题

县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟。执法人员表明了自己的身份。并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名，随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。刘某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中。县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。下列哪些选项是正确的？

A.现场录像应当提供原始载体

B.张某曲证词有张某的签字后，即可作为证人证言使用

C.现场笔录必须有执法人员和刘某的签名

D.法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据。由经办人员签名或盖章

点击查看答案

第5题

疑病现象是指人们将轻微的身体不适现象看成严重疾病，反复多次检查。特别是亲友、邻居、同事因某种疾病英年早逝和意外死亡后更容易出现这种现象。下列属于疑病现象的是（）。

A.好友因病去世，王某情绪低落，一段时间对工作毫无积极性

B.由于工作压力太大，再加上亲友的去世，李某操劳过度住院了

C.一工友因肺病去世，由于工作于同样的环境，大家都觉得自己也患上了肺病

D.小王在职称晋升中受阻，她怀疑单位个别同事在其中搞鬼

点击查看答案

第6题

吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。吴、胡二人合写一本《民主思想史》的教材。教材共6 章，

两人约定每人写3章，各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对，发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致，只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后，吴、胡二人发现，书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作，不是作者，不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致，况且自己也为出书做了大量工作，有权以作者身份署名。争论尚未有结果，胡某将自己写的三章另出书发表，吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权，即将何某和胡某告上法院。

问：

(1)《民主思想史》一书的作者是谁？

(2)何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗？何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗？

(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权？

点击查看答案

第7题

钱某是一民营企业主，在该企业经营的两年之内，钱某采取伪造账簿等不法手段共偷逃应缴税额达50万元，占其应缴税额的20%。税务机关发现后依法下达追缴通知，但钱某拒绝缴纳税款，并在税务机关工作人员上门征缴时纠集数名员工殴打税务工作人员，造成税务人员中两人重伤、一人轻伤。对钱某的行为定性不正确的是：（）

A.以偷税罪和抗税罪数罪并罚

B.以偷税罪和故意伤害罪数罪并罚

C.以偷税罪、抗税罪和故意伤害罪数罪并罚

D.偷税行为和抗税行为具有牵连关系，择一重罪论处

点击查看答案

第8题

某甲食品厂进行了一系列的不正当竞争行为，而这些不正当竞争行为给被侵害的某乙食品厂造成了损失，但是由于市场变化莫测，所遭受的损失难以计算，被侵害的某乙食品厂可以请求的赔偿包括：（）

A.某甲食品厂在侵权期间因侵权所获得的利润，无法计算的，赔偿50万元以下损失

B.某乙食品厂的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担某乙食品厂因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用

C.某乙食品厂的损失难以计算，无法计算的，赔偿50万元以下损失

D.某甲食品厂在侵权期间因侵权所获得的利润的2倍，并应当承担某乙食品厂因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用

点击查看答案

第9题

案情甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往

。

甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。

张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。

2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。

2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。

后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。

问题

1．大蒜运至丙公司时，所有权归谁？为什么？

2．甲公司与丁、戊公司签定的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？

3．大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？

4．甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？

5．乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？

6．甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？

7．丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？

8．甲公司是否有权要求己公司返还绿豆？为什么？

点击查看答案

第10题

滨海化工总厂（甲）建于2005年1月。东临海滩，厂外是环乡河，有水产养殖场（乙）的几千亩鱼塘

，是渔业养殖密集区。甲厂建厂时按设计规划的要求，投资安装了废水处理装置，废水经处理后排入东海。设计中只允许有一个排污口，往东海排污，连生活污水也不准排入内河。甲厂在施工时却设置了三个排污口，一个排向东海两个排向环乡河。农民某丙承包了养殖场200亩鱼塘。养鱼用水除雨水外，全部从环乡河中抽取。2005年3月初，某丙投入鱼苗1万多千克，几天内发现鱼苗相继大量死亡，损失计10万元。某丙立即向环保部门报告，要求调查处理。环保部门在调查中发现，甲厂在环保设施没有验收的情况下，于2005年2月进行试生产，致使硝基苯车间每小时排出的100吨冷却水中带有毒性物质硝基苯。经测定，环乡河及某丙承包的鱼塘中，硝基苯含量超过渔业标准5—7倍。调查过程中，3月中旬甲厂又发生硝基苯物料溢漏事故，最终也排入环乡河。事故发生后，甲厂即通知乙厂停止抽水，某丙的鱼塘因得不到及时供水又造成大量鱼死亡泛塘，损失计5万元。对此，环保部门作出决定，对甲厂罚款5000元，并要求甲厂赔偿某丙的全部损失15万元。甲厂不服，理由是：（1）排入环乡河的是冷却水，仅含少量硝基苯，没有超过排放标准；某丙的鱼苗死亡是其经营不善造成的。（2）甲厂只对溘漏事故造成的5万元损失承担责任。因及时通知了渔场，应只承担部分赔偿责任。

问题：

（1）甲厂的理由成立吗？某丙的15万元损失应由谁承担？

（2）本案中甲厂的行为有哪些是违反《环境保护法》规定的？应分别承担什么法律责任？

（3）从预防为主的环境法律要求看，本案有哪些不合法之处？找出其责任主体，并简要说明。

点击查看答案

第11题

某日，甲醉酒驾车将行人乙撞死，急忙将尸体运到X地掩埋。10天后，甲得知某单位要在X地施工，因担心

乙的尸体被人发现，便将乙的尸体从X地转移至Y地。在转移尸体时，甲无意中发现了乙的身份证和信用卡。此后，甲持乙的身份证和信用卡，从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡，并以乙的身份证办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失8000余元。甲的行为构成何罪？

A．交通肇事罪

B．侵占罪

C．信用卡诈骗罪

D．诈骗罪