李某(医疗急救中心救护车驾驶员)于值夜班时擅离岗位跑回家睡觉,造成当晚两名原本可以救治的危重
李某(医疗急救中心救护车驾驶员)于值夜班时擅离岗位跑回家睡觉,造成当晚两名原本可以救治的危重病人因救护车延误到达而死亡。事后查明,李某严重违反医疗急救中心有关规章制度,对被害人死亡负有过失责任。 问:对李某行为应按交通肇事罪、过失致人死亡罪、重大责任事故罪、玩忽职守罪和医疗事故罪中的哪种犯罪论处?(要求不仅回答为什么构成此罪,而且简要回答为什么不成立其他犯罪。)
李某(医疗急救中心救护车驾驶员)于值夜班时擅离岗位跑回家睡觉,造成当晚两名原本可以救治的危重病人因救护车延误到达而死亡。事后查明,李某严重违反医疗急救中心有关规章制度,对被害人死亡负有过失责任。 问:对李某行为应按交通肇事罪、过失致人死亡罪、重大责任事故罪、玩忽职守罪和医疗事故罪中的哪种犯罪论处?(要求不仅回答为什么构成此罪,而且简要回答为什么不成立其他犯罪。)
驾驶员吴某违章,被交警李某拦住,当场罚款100元。对本案分析正确的是()。
A.当场罚款至少应当是由两位民警在场
B.交警李某对吴某当场罚款100元合法
C.罚款100元应当适用一般处罚程序
D.民警李某在征得吴某同意后.可以当场罚款100元
[案情介绍]
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险,保险金额共计8万元。今年5月,李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请,保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔,李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述:1999年12月,自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下,加上爱女心切,就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前,由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检,医生当时未曾查出女儿有任何病情,被告这才同意承保。在整个过程中,一切都是按照被告规定的程序进行,所以,并不存在任何欺诈行为;体检医院是被告的定点体检医院,也不存在作弊行为;女儿生前活泼可爱,没有什么病态反映,自己根本不知道其患有先天性心脏病,被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
A.李某和于某的合同只有经过甲公司追认有效
B.只有在甲公司实际收到于某提供的绿豆时,李某和于某的合同才有效
C.于某可以撤销合同,使合同无效
D.李某和于某要对甲基公司承担连带责任
E.合同确定有效,于某没有撤销权
A.终止医师执业活动满半年
B.终止医师执业活动满1年
C.终止医师执业活动满2年
D.李某在缺勤时期内,没有向医院请假
E.李某长期矿工,违反医院纪律
A.终止医师执业活动满半年以上
B.终止医师执业活动满1年以上
C.终止医师执业活动满2年以上
D.李某由于长时间缺勤,违反医院纪律
E.李某在缺勤时期内,没有向医院请假
A.合同的变更
B.合同的终止
C.行使同时履行抗辩权
D.合同的转移
A.2002年度
B.2003年度
C.2004年度
D.2005年度
A.8619.9
B.7500
C.4754.25
D.3865.65
2005年6月15日,张某向李某发出一项要约,要求购买一吨水果,但随即后悔,遂于6月17日发出取消购买通知。要约于6月18日到达李某的住处,但李某并不在家;取消购买通知于6月20日到达李某的住处,当天李某返回家中,一并看到张某发出的要约以及取消购买通知。关于张某发出的要约,()正确的。
A.张某发出的要约有效,因为要约已经先于取消购买通知到达李某
B.张某发出的要约有效,因为要约发出后不得任意撤回
C.张某发出的要约无效,因为李某同时看到张某发出的要约以及取消购买通知,应当认为要约以及取消购买通知同时到达李某
D.张某发出的要约无效,因为要约已经被撤销