题目内容
（请给出正确答案）
A.甲生前的工作单位
B.甲的子女
C.宣传甲事迹的某报社
D.批准甲为烈士的某省政府
答案
B、甲的子女
解析：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条一自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉……”本题中属于对死者的侮辱诽谤。其近亲属有权提起精神损害赔偿。因此选B。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲被生前工作单位申报为革命烈士，某报对甲的事迹进行了宣传。乙…”相关的问题
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
A.非法侵入计算机信息系统罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.间谍罪
D.为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密罪
A.将甲某驱逐出境
B.在本国对甲某进行起诉和审判
C.将其引渡至巴西
D.将甲某逮捕
A.某甲与某乙妻子通奸，被乙痛打，遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来，乙追出来便打，甲用匕首将其捅死
B.王、赵二人争吵不休，王说：“你再骂，我就打你!”赵不甘示弱：“你打我试试。”二人于是打了起来
C.兄弟三人争夺一个家传古砚，老大一气之下将其摔碎，老二老三一起殴打老大，老大奋起反抗
D.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住，遭到殴打，于是拼命还手，造成对方伤亡
A．由于大部分股东不同意丁公司受让股权，因此法院不能强制执行甲公司所持有的丙公司的股权
B．李某、张某和刘某反对丁公司受让甲公司的股权，因此应当购买该股权
C．上述四位股东对该股权在同等条件下享有优先购买权
D．上述四位股东在法定期限内不行使优先购买权，视为放弃
(2)该案应由何地人民法院管辖？ (3)谁是本案的被告？
后甲意外死亡，甲乙父母决定将甲的肾脏捐献给乙。下列哪一表述是正确的？A．甲决定将其肾脏捐献给乙的行为有效B．甲生前，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效C．甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效D．甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为无效
2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
问题：
(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？
(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。 问题：
1.如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？
2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？
3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？
4.高某运输的松香是否属于"非法财物"？理由是什么？
5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？
(2)依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求？
A.甲意欲杀乙，于是向乙连开数枪，这时，甲后悔了，于是停止了射击，甲的行为成立犯罪中止
B.吴某为了盗窃，去某仓库“踩点”，查看情况完毕后从仓库出来被公安部门抓获，该行为是盗窃未遂
C.甲欲杀害乙，结果误把白砂糖当作毒药放入乙食物中，甲的行为构成犯罪未遂
D.甲欲抢劫乙，将乙绑在路边的树上，结果甲的同伴打电话来告知乙身上并没有现金，现金在乙叔叔身上，于是甲放弃抢劫，其实，乙身上带有大量现金，甲的行为构成犯罪未遂
