题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某国家机关工作人员甲借到M 国探亲的机会滞留不归。一年后甲受雇于N 国的一个专门收集有关中国军事情报的间谍组织，随后受该组织的指派潜回中国，找到其在某军区参谋部工作的战友乙，以1 万美元的价格从乙手中购买了3份军事机密材料。对甲的行为应如何处理（）

A.以叛逃罪论处

B. 以叛逃罪和间谍罪论处

C. 以间谍罪论处

D. 以非法获取军事秘密罪论处

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某国家机关工作人员甲借到M 国探亲的机会滞留不归。一年后甲受…”相关的问题

第1题

叛逃罪：是指国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和

国安全的犯罪。

下列属于叛逃罪的是()。

A．国家机关工作人员焦某借到M国探亲的机会滞留不归

B．国家机关工作人员林某出国探亲不归，后受雇于N国一间谍组织，回国收集军事情报

C．政府某局局长万某，在参加出国考察团期间，擅离考察团不知去向

D．国家机关工作人员丁某出国执行公务，工作完成后得到上级领导批准，留下购买设备

点击查看答案

第2题

甲国人A和B同受雇于香港某公司，二人均在中国上海有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达上海后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律？

A.甲国法

B.香港法

C.乙国法

D.中国法

点击查看答案

第3题

戴某为某省政府的处级干部。两年前，戴父在甲国定居，并获甲国国籍。2006年7月，戴父去世。根据有效遗

嘱，戴某赴甲国继承了戴父在甲国的一座楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，戴某可以获得甲国的国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是戴某当时就在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，戴某返回国内继续工作。针对以上事实，根据我国《国籍法》的规定，下列哪项判断是正确的？

A. 戴某现在已自动丧失了中国国籍

B. 戴某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍

C. 戴某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准

D. 戴某现在不能退出中国国籍

点击查看答案

第4题

戴某为某省政府的处级干部。两年前，戴父在甲国定居，并获甲国国籍。2006年7月，戴父去世。根

据有效遗嘱，戴某赴甲国继承了戴父在甲国的一座楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，戴某可以获得甲国的国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是戴某当时就在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，戴某返回国内继续工作。针对以上事实，根据我国《国籍法》的规定，下列哪项判断是正确的？

A．戴某现在已自动丧失了中国国籍

B．戴某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍

C．戴某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准

D．戴某现在不能退出中国国籍

点击查看答案

第5题

甲国明知一岛屿已被乙国占领而恶意地予以占领，并且长时期继续占有。为此乙不断地提出抗议，对甲国的行为下列说法正确的是( )。

A.根据时效原则该岛屿主权归属于甲国

B.因为甲国是恶意的所以不能取得该岛屿的主权

C.即使该岛屿被甲国占领，其主权仍属于乙国

D.甲国实际占领该岛屿50年后，其主权就归属于甲国

点击查看答案

第6题

甲国人詹某，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡。同时詹某曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。后詹某逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何引渡或司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的？( )

A.丁国有义务将詹某引渡给乙国

B.丁国有义务将詹某引渡给丙国

C.丁国有权拿捕詹某并独自对其进行审判

D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹某归案

点击查看答案

第7题

甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市月亮湖区投建一自来水厂及输配水管网项目，项目建成后乙国公司享有20年的经营和获利，但须保证月供水规模不得少于6万立方米。在该项目建成运营12年后，甲国政府以该自来水厂的月供水规模不能达到6万立方米，乙国公司违约为由将该项目收归国有。而乙国公司则认为月供水不足不是因为其经营不力，而是甲国连年干旱，湖区水源匮乏所致。乙国公司遂以甲国政府违约为由，在乙国某法院对甲国政府提起了诉讼。在乙国法院立案审理期间，甲国政府未对乙国法院的管辖权提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，乙国法院最终作出不利于甲国政府的缺席判决。如果本案中乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列关于管辖权的表述中错误的有哪些？

A.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免

B.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免

C.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免

D.乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免

点击查看答案

第8题

甲乙二国建立正式外交关系数年后，因两国多次发生边境冲突，甲国宣布终止与乙国的外交关系。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？

A.甲国终止与乙国的外交关系。并不影响乙国对甲国的承认

B.甲国终止与乙国的外交关系，表明甲国不再承认乙国作为一个国家

C.甲国主动与乙国断交，则乙国可以撤回其对甲国作为国家的承认

D.乙国从未正式承认甲国为国家，建立外交关系属于事实上的承认

点击查看答案