中国是国际劳工组织创始国之一,其参与的时间是()。
A.1880年瑞士会议
B.1890年柏林会议
C.1900年巴黎会议
D.1919年巴黎和会
A.1880年瑞士会议
B.1890年柏林会议
C.1900年巴黎会议
D.1919年巴黎和会
A.印度,为不结盟运动创始国之一,历届政府均强调不结盟是其外交政策的基础。
B.印度只与西方国家积极发展关系,力争在地区和国际事务中发挥重要作用。
C.冷战结束后,印度政府调整了过去长期奉行的倾向苏联的大国政策,推行全方位务实外交,营造有利于自身发展的持久和平稳定的地区环境。
D.印主张在和平共处五项原则及联合国宗旨和原则的基础上、建立公正合理、考虑到所有国家利益、并能为所有人接受的国际政治新秩序。
A.八国集团是为解决世界经济和货币危机,协调经济政策,重振西方经济而设立的
B.欧洲议会是欧盟的三大机构之一,是欧盟的立法、监督和咨询机构
C.中国是东盟自由贸易区的成员国之一
D.七十七国集团是发展中国家在反对超级大国的控制、剥削、掠夺的斗争中,逐渐形成和发展起来的一个国际集团,其不设总部、秘书处等常设机构
A.公海海底的开发制度
B.甲国有关海洋采矿的国内法
C.国际海底区域开发制度
D.公海自由制度
A.根据时效原则该岛屿主权归属于甲国
B.因为甲国是恶意的所以不能取得该岛屿的主权
C.即使该岛屿被甲国占领,其主权仍属于乙国
D.甲国实际占领该岛屿50年后,其主权就归属于甲国
根据以上案情,回答下列问题:
A.甲国政府订立上述合同行为本身是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
根据以上案情,分析A1是否享有国际法上的人民自决权。
A.沿海国当局如有充分理由认为外国船舶违反该国法律和规章时,可对该外国船舶进行紧追
B.紧追必须在外国船舶或其小艇之一位于追逐国的内水、群岛水域、领海、毗连区、专属经济区或大陆架内时开始
C.紧追必须继续不停
D.只有追逐未曾中断,才可在领海或毗连区外继续进行
A.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议,根据乙国主张的相对豁免主义,国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议,也未派代表出庭应诉或声明立场,这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免
D.乙国法院没有管辖权,本案中甲国享有国家主权豁免