题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“加油站一员工在准备为一辆轿车加注93汽油，油机启动后，加油员…”相关的问题
此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋顶，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。
问：
A．827
B．777
C．906
D．859
(1)一辆到达的汽车能直接开到加油站场地的概率；
(2)一辆到达的汽车必须在站外等候的概率；
(3)一辆到达的汽车在加油前平均等待的时间；
(4)加油站内应提供多少等待场地，使得到达的汽车至少有当时的20%可以等在站内。
问题：请结合保险法的有关基本原则对上述问题加以分析。
A.省公安厅为本案的被告
B.田某不能成为本案的第三人
C.市公安局所在地的法院对本案有管辖权
D.省公安厅所在地的法院对本案有管辖权
A．省公安厅为本案的被告
B．田某不能成为本案的第三人
C．市公安局所在地的法院对本案有管辖权
D．省公安厅所在地的法院对本案有管辖权
A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立
B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立
C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立
D.乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的
A．借：管理费用10000
贷：应付职工薪酬10000
B．借：应付职工薪酬10000
贷：累计折旧10000
C．借：管理费用15000
贷：应付职工薪酬15000
D．借：应付职工薪酬15000
贷：银行存款15000
E．借：管理费用25000
贷：累计折旧25000
根据上述定义，下列符合交通肇事罪的是：
A.机动车驾驶员甲超速行驶，遇红灯时来不及刹车撞上前面正常行驶的一辆汽车，致使该车驾驶员王某牙齿撞伤流血
B.公交司机乙对社会怀有仇恨，一日驾驶满载乘客的公交车闯红灯，冲向路边正在过马路的人群。致使多人重伤、死亡
C.机动车驾驶员丙驾驶车辆在高速公路上行驶时，方向盘忽然失灵，撞上旁边的轿车，致使轿车撞向公路围栏，造成轿车司机和乘客共三人死亡
D.某校车驾驶员丁某驾驶超载校车，行驶途中遇到一辆超速行驶的卡车，在避让中校车侧翻．致使多名学生重伤
