题目内容
（请给出正确答案）
A.被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师
B.未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师
C.外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人
D.被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师
答案
B、未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，以下哪种情况下人民法院应当…”相关的问题
根据我国《担保法》有关规定，以下不属于担保合同的是（）。
A.留置合同
B.保证合同
C.抵押合同
D.定金合同
A.判决宣告后
B.判决生效后
C.上诉、抗诉期限届满以后
D.如果案件进人二审，二审判决生效以后
A.辩护人可直接向被害人收集证据
B.辩护律师经被害人提供的证人同意，可以直接向他们收集证据
C.辩护人在法庭审理中，有权申请新的证人出庭
D.辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录
A.反间谍法
B.刑法
C.刑事诉讼法
D.国家安全法
A.刑事诉讼法
B.民事诉讼法
C.行政诉讼法
D.行政处罚法
A.治安处罚法
B.行政处罚法
C.刑事诉讼法
D.民事诉讼法
刑事诉讼法规定，侦查人员在必要时，可以强制检查下列哪类人员的人身？()
A．任何与案件有关的人
B．犯罪嫌疑人
C．犯罪嫌疑人、被害人、证人
D．犯罪嫌疑人、被害人
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2006年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问：请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
