题目内容
（请给出正确答案）
李某(女)家住甲市，系该市某国有公司会计，涉嫌贪污公款500余万元，被甲市检察院立案侦查后提起公诉，甲市中级法院受理该案后，李某脱逃，下落不明。
请回答第92—93题。
92.关于李某脱逃前的诉讼程序，下列选项正确的是：
A.是否逮捕李某，应由甲市检察院的上一级检察院审查决定
B.李某符合逮捕条件，但因其有孕在身，可对其适用指定居所监视居住
C.李某委托的律师在侦查阶段会见李某，需经侦查机关许可
D.侦查人员每次讯问李某时，应对讯问过程实行全程录音、录像
93.关于李某脱逃后的诉讼程序，下列选项正确的是：
A.李某脱逃后，法院可中止审理
B.在通缉李某一年不到案后，甲市检察院可向甲市中级法院提出没收李某违法所得的申请
C.李某的近亲属只能在6个月的公告期内申请参加诉讼
D.在审理没收违法所得的案件过程中，李某被抓捕归案的，法院应裁定终止审理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“李某（女)家住甲市，系该市某国有公司会计，涉嫌贪污公款500…”相关的问题
李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月，李平拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权？ ()
A．A市甲区法院
B．B市乙区法院
C．C市丙区法院
D．C市丁区法院
A.甲系某村民小组的组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法据为已有，数额达到5万元
B.乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款物之机，将5万元救灾款非法据为已有
C.丙是某国有控股公司部门经理，利用职务上的便利，将本单位的5万元公款非法据为已有
D.丁与某私营企业的部门经理李某内外勾结，利用李某职务上的便利，共同将该单位的5万元资金非法据为已有
A.甲市A、B区法院对该案都有管辖权
B.李某有权向甲市B区法院起诉
C.甲市B区法院的移送管辖是错误的
D.A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的
A.丙
B.辛
C.戊和庚
D.乙和丁
问：
(1) 若赵某、李某、孙某三人当场被捕，并在审讯中供述在城西区行窃三次，窃得财物价值3万余元；在城南区行窃五次，价值2000余元。问：在此情况下，该如何确定法院的审判管辖？
(2) 若三人行窃后，孙某为毁灭罪证，又自作主张地将商场内的衣物点着，引起大火，使该商场损失近20余万元，并烧死一人。在此种情况下，该如何确定级别管辖？若检察机关以玩忽职守罪对保安人员姜某、井某提起公诉，他们的犯罪地在哪里？
(3) 若三人被依法审判后，李某被判处有期徒刑 3年，并押送江北市某监狱服刑。在服刑期间，李某自首交待了判决时未被发现的抢劫罪。案件经服刑地公安局侦查终结，由服刑地检察院向该地法院提起公诉。但该地法院认为李某的漏罪——抢劫罪发生在龙山市城东区，故应由城东区法院受理，将案件移送城东区法院。问：该法院的作法是否正确？为什么？
A.全部遗产收归国有
B.全部遗产均归李乙所有
C.全部归二人原住所地集体组织所有
D.60万由李乙继承，60万归国有
问：
(1) 若赵某、李某、孙某三人当场被捕，并在审讯中供述在城西区行窃三次，窃得财物价值3万余元；在城南区行窃五次，价值2000余元。问：在此情况下，该如何确定法院的审判管辖？
(2) 若三人行窃后，孙某为毁灭罪证，又自作主张地将商场内的衣物点着，引起大火，使该商场损失近20余万元，并烧死一人。在此种情况下，该如何确定级别管辖？若检察机关以玩忽职守罪对保安人员姜某、井某提起公诉，他们的犯罪地在哪里？
(3) 若三人被依法审判后，李某被判处有期徒刑 3年，并押送江北市某监狱服刑。在服刑期间，李某自首交待了判决时未被发现的抢劫罪。案件经服刑地公安局侦查终结，由服刑地检察院向该地法院提起公诉。但该地法院认为李某的漏罪——抢劫罪发生在龙山市城东区，故应由城东区法院受理，将案件移送城东区法院。问：该法院的作法是否正确？为什么？
李某(男，22周岁)与陈某(男，18周岁)系同村人，李某在A市打工，某年春节回乡探亲，告诉陈某自己在外地打工一月能赚5000元。陈某听了心动，便要求李某带自己出去打工，李某表示同意。春节之后，李某回A市找到一煤矿公司老板包某，二人商量好李某以2000元价格将陈某卖给包某。后李某回乡就告诉陈某，已经在A市为其找了一份好工作，陈某欣然跟随李某前往A市。李某将陈某带到包某处后，从包某处拿了2000元后走了。
问：李某的行为是否构成犯罪？为什么？
A公司2007年发生以下经济业务和事项：
(1)1月，公司会计科原科长张某因退休与新任会计科科长李某办理了会计工作交接手续，公司办公室主任负责监交。2月，新任会计科科长李某发现原会计科科长张某2006年曾经办支付的一笔货款与发票金额不符，遂找张某询问。张某认为，自己已经办理了会计交接手续，会计上的任何事情与本人再没有关系。(2)5月，B企业人员到A公司要求调阅A公司有关会计档案资料。会计科科长李某考虑到B企业是A公司的长期供货单位，有良好的合作关系，遂让会计科人员予以配合，并经会计科科长李某签字同意后，将A公司部分会计档案资料借出。(3)7月，公司外购一批原材料，货款已付。会计科在审核有关单据时，发现收到的购货发票“金额”栏中数字有更改迹象，并在更改之外加盖了出具发票单位财务专用印章。会计科经查阅相关购货合同，确认更改后的数字是正确的，之后，据此登记入账。 (4)11月，公司档案科会同会计科清理会计档案，编制了会计档案销毁清册；经公司总会
计师批准，将保管期满的会计档案全部销毁。事后查明，在销毁的该批会计档案中，有若干张系保管期满但尚未结清债权债务的原始凭证。(5)12月，因经营管理和市场等原因，公司当年经营业绩滑坡已成定局。公司董事长要求会计科“动动脑筋，确保完成全年利润目标”。之后，会计科科长李某通过虚增营业收入、隐瞒费用和成本开支等手段调整了公司财务报告，“完成”了当年利润目标，并按法定要求将公司财务报告对外报出。
要求：根据会计法律制度的有关规定，回答下列问题。
(1)公司原会计科科长张某与新会计科科长李某办理会计工作交接是否符合规定？简要说明理由。
(2)公司原会计科科长张某认为“自己已经办理了会计交接手续，会计上的任何事情与本人再没有关系”的观点是否正确？简要说明理由。
(3)公司对外提供查阅和借出会计档案资料的做法是否符合规定？简要说明理由。
(4)公司对收到的“金额”栏中数字有更改迹象的购货发票的自理是否符合规定？简要说明理由。
(5)公司销毁会计档案的做法是否符合规定？简要说明理由。
(6)公司董事长对公司提供虚假财务报告的行为是否承担法律责任？简要说明理由。
(7)从会计职业道德角度，公司会计科科长李某违反了哪些会计职业道德要求？
张某(25岁，女)与被害人李某系恋爱关系，虽未结婚，但是张某搬住在李某家。一日，二人吵架，李某与其母陈某一同外出，张某往剩菜里放上农药准备自杀，然后在里屋开始写遗书。此时，李某回来，进入厨房并吃下剩菜中毒。张某一看，吃下剩余的毒药跑到其父的坟前哭泣。李某的姐姐急忙将李某送入医院抢救，但无效死亡，请以：张某已经预见李某会吃剩下的有毒剩菜和张某没有预见李某会吃剩下的剩菜分析本案的处理。
