题目内容
（请给出正确答案）
A.确认被告重新作出的具体行政行为违法
B.确认被告重新作出的具体行政行为无效
C.判决撤销该具体行政行为，并判令被告重新作出具体行政行为
D.判决撤销该具体行政行为，并向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出…”相关的问题
A．作出撤销判决，撤销原具体行政行为
B．作出确认判决，确认原具体行政行为违法
C．若改变后的行政行为合法适当，则应作出驳回原告诉讼请求的判决
D．若改变后的行政行为合法适当，则应作出维持判决
下列关于行政诉讼中的举证责任，理解不正确的是()。
A．人民法院可责令双方当事人中任何一方负主要举证责任
B．在行政机关不能提供主要证据时，应当径行判其败诉
C．举证责任由被告一方承担
D．被告一方在第一审庭审结束前，不提供或者不能提供作出具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的，人民法院可以判决撤销被诉具体行政行为
A.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解，调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉
B.撤销一审判决，并确认拘留违法，告知赔偿另行起诉
C.撤销一审判决，并确认拘留违法，就赔偿问题调解不成，将全案发回重审
D.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解
A.违反法定程序的
B.适用依据错误的
C.主要事实不清、证据不足的
D.具体行政行为明显不当的
（本题20分）
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：
1．本案是否需要确定诉讼代表人？如何确定？
2．行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？
3．若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么？
4．如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决？
5．本案一、二审法院审理的对象是什么？为什么？
6．若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什么？
A.确认违法判决
B.确认无效判决
C.变更判决
D.撤销判决
A.确认违法判决
B.确认无效判决
C.变更判决
D.撤销判决
A.因朱某已被刑事拘留，法院应当判决驳回罗某起诉
B.法院应当判决确认公安机关不履行职责行为违法
C.法院应当判决公安机关赔偿罗某的精神损失
D.法院应当判决驳回罗某的行政赔偿请求
A.作出补正错误的裁定书并送达双方当事人
B.通知收回判决书，重新制作判决书
C.由院长提交审判委员会讨论决定再审
D.裁定撤销判决书，重新制作
