题目内容
（请给出正确答案）
A.李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的…”相关的问题
问：本案徐某行为如何定性？
[案情介绍]
王某与赵某系某乡农民，一日二人发生争执，王某趁赵某不备，冲其腰间踢了一脚，赵某被送往医院，经诊断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对王某作出罚款100元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。
请回答下列问题：
A．王某经过一个汽车修理厂，发现停着一辆汽车，以为其已报废，于是盗窃了该车的一些零件，不料该车是一辆正在使用期间的汽车。后该车因缺乏这些零件在行驶过程中倾覆
B．张某因心情恶劣，情绪失控，对公交车的坐椅、门窗等大肆破坏
C．李某对邻居杜某用于田间耕作的手扶拖拉机进行故意破坏，致使其制动系统严重受损
D．陈某为泄愤将正在使用期间的电车的刹车系统故意破坏
A.有效
B.无效
C.当事人可以自行主张撤销
D.当事人不可以自行主张撤销
王某与李某素有仇怨。一日，李某拦住王某，并百般羞辱。王某挥拳作势欲打李某．李某逃跑，王某紧追不舍，李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，转身欲离开时，李某用杀猪刀砍了王某一刀，导致王某流血过多死亡，李某的行为属于()。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意杀人
李某将一幅祖传名画，以5000元的价格卖给张某，合同约定3天后交付该画。第二日，李某又与王某(王某不知李某与张某之间的合同关系)签订合同，将该画以5500元卖给王某，并向王某交付了该画。李某与张某、王某之间的合同效力是（）。
A.李某与张某之间的合同无效，李某与王某之间的合同有效
B.李某与张某之间的合同有效，李某与王某之间的合同无效
C.李某与张某、王某之间的合同均有效
D.李某与张某之间的合同先生效后失效，李某与王某之间的合同有效
A.请求王某承担违约责任
B.请求王某和李某共同承担违约责任
C.请求李某承担违约责任
D.请求王某或李某承担违约责任
A．李某可以不给付王某生活费
B．王某与李某之间应该适用法律关于父子关系的规定
C．李某对王某负有赡养义务
D．李某每月必须付给王某一定的生活费
问：本案中的李某行为应当如何处理？
A．保险公司对王某的损失全额赔偿，则自向王某赔偿保险金之日起，可代位行使向李某请求赔偿5000元损失的权利
B．如果王某在向保险公司索赔之前已经从李某处获得2000元赔偿金，则保险公司仅需赔付王某3000元
C．如果保险公司仅向王某赔偿3000元，则王某有权要求李某向其赔偿2000元
D．保险公司在向王某做出赔偿后，其代位权自王某与李某汽车相撞之日起两年内不行使而消灭
