题目内容
（请给出正确答案）
，导致一名城市综合管理执法人员受伤。经媒体报道，人们议论纷纷。关于此事，下列哪一说法是错误的？（）
A、王某指出，城市综合管理执法人员的活动属于执法行为，具有权威性
B、刘某认为，城市综合管理机构执法，不仅要合法，还要强调公平合理，其执法方式应让一般社会公众能够接受
C、赵某认为，如果老百姓认为执法不公，就有奋起反抗的权利
D、陈某说，守法是公民的义务，如果认为城市综合管理机构执法不当，可以采用行政复议、行政诉讼的方式寻求救济，暴力抗法显然是不对的
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“市民张某在城市街道上无照销售食品，在被城市综合管理执法人员查…”相关的问题
A.某家电信公司采取一项营销方式，全国漫游的号码每条短信费用为0.2元，校园号码短信费用每条0.15元
B.某家面包店分时段实行不同的价格标准，在上午营业高峰时全部商品正价销售，下午则八折优惠，晚上销量较少时为避免面包积压而进行买一赠一活动
C.某大型家电零售商根据各地消费水平的差异制定不同的价格标准，同款产品在生活水平较高的大型城市的零售价格比生活水平较低的小型城市的价格高出15%
D.某电厂在夏季用电需求增加的时期大幅提高电价，而在用电需求较小的冬季又将电价下调
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告？为什么？(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？（4分）
设销售数据模型如下：
厂家S(SNO，SNAME，CITY)
产品P(PNO，PNAME，COLOR，WEIGHT)
工程J(JNO，JNAME，CITY)
销售SPJ(SNO，PNO，JNO，QTY)
用SQL完成查询：与“双青”在同一城市的厂家名．
A.间接故意
B.过于自信的过失
C.疏忽大意的过失
D.意外事件
A.构成非法拘禁罪
B.构成绑架罪
C.构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪
Ａ．必要共同诉讼的共同原告
Ｂ．有独立请求权的第三人
Ｃ．普通共同诉讼的共同原告
Ｄ．无独立请求权的第三人
A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避
B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避
C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避
D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
A.无因管理
B.债权
C.侵权
D.物权
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，终止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
(1)甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？(5分)
(2)田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？(5分)
(3)田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？(5分)
