题目内容
（请给出正确答案）
A．中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B．人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C．如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院作出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉
D．受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市…”相关的问题
A．中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B．人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C．如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉
D．受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
A．请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书
B．撤回仲裁申请
C．对仲裁协议进行反悔，请求仲裁庭依法作出裁决
D．请求法院执行仲裁过程中达成的和解协议
A.中国人民保险公司
B.船运公司丙
C.买方甲
D.卖方乙
A．刘某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B．刘某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C．刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D．刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性
A.银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B.A公司可以向C公司索赔
C.A公司可以向保险公司索赔
D.只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔
据上述案例，请分析：
(1)B货代公司对A货主的损失是否承担责任？为什么？
(2)C船公司本身是否有权暂扣提单？为什么？
某股份有限公司(下称公司)于2006年6月在上海证券交易所上市。2007年以来，公司发生了下列事项：
(1)2007年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2008年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25，000股卖出；董事孙某因出国定居，于2007年7月辞去董事职务，并于2008年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。
(2)监事李某于2007年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票，并于2007年9月10日以均价每股l6元价格将上述股票全部卖出。
(3)2007年5月12日，公司发布年度报告。为该公司年报出具审计报告的注册会计师周某于同年5月20日购买该公司股票l万股。
(4)公司股东大会于2007年5月8日通过决议，由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3％，用于奖励本公司职工。同年6月，公司从资本公积金中出资收购上述股票，并将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2008年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。
(5)2008年7月，公司决定拟以定向发行的方式引进外国战略投资者。双方签订的意向协议约定：第一，本次定向发行完成后，外国战略投资者首次投资取得公司已发行股份的8％；第二，外国战略投资者本次定向认购的股份在2年内不得转让。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：会 计
(1)赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。
(2)李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。
(3)周某买入公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。
(4)公司收购用于奖励职工的本公司股票数额是否符合法律规定？并说明理由。公司从资本公积金中出资收购用于奖励职工的本公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。公司预留300万股股票拟在2008年10月转让其他职工的行为是否符合法律规定？并说明理由。
(5)公司与外国战略投资者签订的意向协议约定的内容是否符合法律规定？并说明理由。
乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。
甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。
甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。
甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解释合同，并要求乙宾馆赔偿损失。
要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？
（2）乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？为什么？
（3）丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？为什么？
（4）甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？为什么？
（5）甲公司能否向法院起诉？为什么？
A．法律应该以社会为基础，随着社会的发展而变化
B．科技的发展影响法律的调整范围，而法律可以保障科技的发展
C．国际条约可以作为我国法的渊源
D．乙公司的辩称和法院的判断表明：法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系
A.违约责任不属于可仲裁的范围
B.应认定合同已确定了仲裁机构
C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
