甲、乙、丙三人共同享有一所房屋的所有权。甲占70%,现在甲想把这问房屋向银行抵押200万元,需要()。A
甲、乙、丙三人共同享有一所房屋的所有权。甲占70%,现在甲想把这问房屋向银行抵押200万元,需要()。
A.经得乙和丙的同意
B.经得乙或丙一人的同意
C.无处分权利
D.不需经得任何人同意
甲、乙、丙三人共同享有一所房屋的所有权。甲占70%,现在甲想把这问房屋向银行抵押200万元,需要()。
A.经得乙和丙的同意
B.经得乙或丙一人的同意
C.无处分权利
D.不需经得任何人同意
试分析下列问题:
乙的行为性质如何?并试分析买卖前后房屋所有权的归属关系。乙对甲是否应承担责任?
A.因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权,但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有,因而后起诉的人应作为第三人,先起诉的则作为原告
B.甲可以以第三人的身份参加诉讼
C.乙和丙是共同原告
D.因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权,但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有,因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理,甲在两个诉讼中可以分别作为第三人
A.甲与乙之间的房屋买卖合同因未办理登记而无效
B.乙对房屋的占有是合法占有
C.乙可以诉请法院宣告甲与丙之间的房屋买卖合同无效
D.丙尚未取得该房屋的所有权
A.甲应该取得房屋所有权,因为其订立的买卖合同在先
B.乙在与甲订立了买卖合同后,就不可以再和其他人订立买卖合同
C.丙取得房屋所有权,因为其出价更高
D.甲得主张乙的违约责任
A.无效,合伙企业不得成立,因其违反法律的强制性规定
B.部分无效,乙、丙成为该合伙企业的合伙人,但甲不得成为合伙人
C.部分无效,甲、乙、丙三人都是合伙人,应当由三人共同承担企业的亏损
D.有效,因合伙企业协议出自当事人的意思自治
A.甲对该房顶享有所有权,其与乙之间签订的合同为有效合同
B.甲对该房顶不享有所有权,其将房顶出租给乙侵犯了房屋各区分所有人的共有权
C.本案应按照相邻关系处理
D.本案应按照区分所有处理
E.本案应按照地役权关系处理
A.甲授权乙以甲的名义购买二手车一辆,乙正好有辆车要卖,便将自己的车以合理的价格卖给甲
B.甲授权乙为其出售房屋,丙授权乙为其购买房屋,乙遂代理双方订立房屋买卖合同
C.甲托乙出售电脑一台,表示价格不低于1万元就行,丙愿以1万2千元购买,乙予以拒绝,而以1万元的价格转让给了自己的亲友丁
D.甲将房屋赠与自己8岁的养子,并以其法定代理人的身份完成房屋所有权的转移
A.重新估价并重新确定出资额
B.取消甲的股东资格,其不足部分由乙、丙、丁3人分担
C.由甲补足出资,乙、丙2人对此承担连带责任
D.由甲补足出资,乙、丙、丁3人对此承担连带责任
A.甲公司将一幅土地的建设用地使用权转让给乙公司
B.甲公司与乙公司之间订立合同,在甲的土地上设定地役权
C.甲公司将一架飞机的所有权转让给乙公司
D.自然人丙将其继承的房屋转让给丁,该房屋尚登记在其去世的父亲名下
A.由丙补交其差额,甲、乙和丁对其承担连带责任
B.丙应当向甲、乙和丁承担违约责任
C.由丙补交其差额,甲、乙对其承担连带责任
D.丙应当向甲、乙承担违约责任