题目内容
（请给出正确答案）
A.市公安局应为复议机关
B.张某申请复议的期限为90日
C.张某申请复议时不能一并提出赔偿请求
D.张某可以要求某县公安局为自己恢复名誉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某县公安局为查明张某是否与他人打架斗殴，将其关押20天后释放…”相关的问题
A.某县政府作出规定，要求全县居民每人交纳10元希望工程捐款，张某拒绝交纳但被强制从工资单上扣除，张某诉至法院要求赔偿
B.某县公安局民警在执行巡逻任务时拦阻一辆卡车，该民警着便装，故司机未停车。民警遂举枪射击，致司机当场死亡，卡车报废
C.某公安局警察苏某与王某不睦，遂借王被拘留之际唆使与王某同在一牢房的其他人员将王某打成重伤
D.张某在与前来调查的反贪局工作人员李某谈话时谎称自己接受了一万元贿赂，遂被检察机关拘留
A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼
B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼
C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼
D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
A.县公安局在作出拘留决定前，应为黄某举行听证会
B.黄某可以自治安拘留决定作出之日起2年内提起行政诉讼和提出赔偿请求
C.对拘留行为与黄某损失是否存在因果关系，应由县公安局承担举证责任
D.如法院经审理认为黄某的赔偿请求无法律根据，应判决驳回黄某的赔偿请求
问：
(1) 代某是否应当回避？为什么？
(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？
(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？
(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？
(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？
(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？
请根据案情回答下列问题：
某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑，但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。
问：
(1) 司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当？
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？
