题目内容
（请给出正确答案）
A.中华民族具有宽容待人的传统美德
B.对人包容在个人和社会层面都有重要意义
C.自古到今我国宽容待人的事例不胜枚举
D.世上不可能有完美的人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“英谚有云：“世上没有不长杂草的花园。”金无足赤，人无完人，对…”相关的问题
A.农民刘某与范某因为土地边界争议发生纠纷，二人请村里有威望的长者调解
B.发生一场轻微的交通事故，车主邓某与车主杨某二人私下协商解决
C.程某开了一家洗浴中心，因遭到小流氓勒索保护费，遂请当地的黑社会帮派出面摆平
D.利某因工伤起诉用人单位，获得法院的立案和审理
A.1215年的英国大宪章规定：“一切盾金或援助金，如不基于朕之王国的一般评议会的决定，则在朕之王国内不允许课税。”
B.1629年英国《权利请愿书》规定：“没有会议的一致同意，任何人不得被强迫给予或出让礼品、贷款、捐助、税金和类似的负担。”
C.1668年“光荣革命”爆发，国王按照国会的要求制定了《权利法案》，强调未经国会同意的课税应当被禁止。
D.1689年英国国会制定的《权利法案》中规定：“国王不经国会同意而任意征税，即为非法。”
A应用软件和平台软件需要进行测试和歉意转移到云平台进行运营服务。
B云解决方案包括，云平台开发、云咨询、云迁移、云测试以及云安全等。
C我国云平台开发的性格企业：天云科技，中金数据，神州数码，中软等。
D没有基于云计算环境的测试和歉意平台也很容易达到云集成和运营的目的。
(1)作品的主题思想；
(2)散文的艺术特色。
要求观点鲜明，分析细致，条理清楚，语言通顺，书写整洁。
故乡的野菜
周作人
我的故乡不止一个，凡我住过的地方都是故乡。故乡对于我并没有什么特别的情分，只因钓于斯游于斯的关系，朝夕会面，逐成相识，正如乡村里的邻舍一样，虽然不是亲属，别后有时也要想念到他。我在浙东住过十几年，南京东京住过六年，这都是我的故乡；现在住在北京，于是北京就成了我的家乡了。
日前我的妻往西单市场买菜回来，说起有芥菜在那里卖着，我便想起浙东的事来。芥菜是浙东人春天常吃的野菜，乡间不必说，就是城里只要有后园的人家都可以随时采食，妇女小儿各拿一把剪刀一只“苗蓝”，蹲在地上搜寻，是一种有趣的游戏的工作。那时小孩们唱道，“芥菜马兰头，姊姊嫁到后门头。”后来马兰头有乡人拿来进城售卖了，但芥菜还是一种
野菜，须得自家去采。关于芥菜向来颇有风雅的传说，不过这似乎以吴地为主，《西湖游览志》云，“三月三男女皆戴芥菜花。谚云，三春戴芥花，桃李羞繁华。”顾禄的《清嘉录》上亦说，“芥菜花俗呼野菜花，因谚有三月三月蚂蚁上灶山之语，三日人家皆以野菜花置灶陉上，以厌虫蚁。侵晨村童叫卖不绝。或妇女簪髻上以祈清目，俗号眼亮花。”但浙东却不很理会这些事情，只是挑来做菜或炒年糕吃罢了。
黄花麦果通称鼠曲草，系菊科植物，叶小，微圆互生，表面有白毛，花黄色，簇生梢头。春天采嫩叶，捣烂去汁，和粉作糕，称黄花麦果糕。小孩们有歌赞美之云，
黄花麦果韧结结，
关得大门自要吃，
半块拿弗出，一块自要吃。
清明前后扫墓时，有些人家——大约是保存古风的人家——用黄花麦果作供，但不作饼状，做成小颗如指顶大，或细条如小指，以五六个作一攒，名曰茧果，不知是什么意思，或因蚕上山时设祭，也用这种食品，故有是称，亦未可知。自从十二三岁时外出不参与外祖家扫墓以后，不复见过茧果，近来住在北京，也不再见黄花麦果的影子了。日本称作“御形”，荠菜同为春天的七草之一，也采来做点心用，状如艾饺，名曰“草饼”，春分前后多食之，在北京也有，但是吃去总是日本风味，不复是儿时的黄花麦果糕了。
扫墓时候所常吃的还有一种野菜，俗名草紫，通称紫云英。农人在收获后，播种田内，用作肥料，是一种很被贱视的植物，但采取嫩茎瀹食，味颇鲜美，似豌豆苗。花紫红色，数十亩接连不断，一片锦绣，如铺着华美的地毯，非常好看，而且花朵状若蝴蝶，又如鸡雏，尤为小孩所喜。间有白色的花，相传可以治痢，很是珍重，但不易得。日本《俳句大辞典》云，“此草与蒲公英同是习见的东西，从幼年时代便已熟识，在女人里边，不曾采过紫云英的人，恐未必有罢。”中国古来没有花环，但紫云英的花球却是小孩常玩的东西，这一层我还替那些小人们欣幸的。浙东扫墓用鼓吹，所以少年们常随了乐音去看“上坟船里的姣姣”；没有钱的人家虽没有鼓吹，但是船头上篷窗下总露出些紫云英和杜鹃的花束，这也就是上坟船的确实的证据了。
十三年二月
原载1924年4月5日《晨报副刑》
A．人们的心灵往往充满害怕、怀疑与忧虑，很难驱除
B．我们应该时时陪护自己心中善良美好的品质
C．我们应该将自己的爱、幸福与宁静传播给他人
D．人们对爱、幸福与宁静的渴求总是被害怕、怀疑与忧虑所吞噬
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
