题目内容
（请给出正确答案）
请回答下列问题：
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(5)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(6)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某…”相关的问题
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.以上说法均不正确
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)孙某与李某之问约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
请回答下列问题：
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
（本题22分）
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。（事实四）
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。（事实五）
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（事实六）
1．对事实一应如何定罪？为什么？
2．对事实二应如何定罪？为什么？
3．对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？
4．对事实四应如何定罪？为什么？
5．事实五是否成立自首？为什么？
6．事实六是否构成立功？为什么？ 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无
问：
A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系
B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D.丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系。
B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂。
A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系
B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
李某将一幅祖传名画，以5000元的价格卖给张某，合同约定3天后交付该画。第二日，李某又与王某(王某不知李某与张某之间的合同关系)签订合同，将该画以5500元卖给王某，并向王某交付了该画。李某与张某、王某之间的合同效力是（）。
A.李某与张某之间的合同无效，李某与王某之间的合同有效
B.李某与张某之间的合同有效，李某与王某之间的合同无效
C.李某与张某、王某之间的合同均有效
D.李某与张某之间的合同先生效后失效，李某与王某之间的合同有效
A.王某仅以电话通知受托人，尚不能发生有效的委托投票授权
B.王某必须同时以电话通知受托人和村民委员会，才能发生有效的委托投票授权
C.王某若以书面形式委托他人代为投票，必须征得选举委员会的同意
D.王某不能电话委托儿子投票，因为儿子还没有选举权
