题目内容
（请给出正确答案）
A.通过反例来驳斥对方的观点
B.指出对方的观点中存在着前后矛盾
C.对对方立论的动机提出疑问
D.对对方论据的真实性提出质疑
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预…”相关的问题
戴尔公司与电脑显示屏供应商
戴尔公司创建于1984年，是美国一家以直销方式经销个人电脑的电子计算机制造商，其经营规模已迅速发展到当前120多亿美元销售额的水平。戴尔公司是以网络型组织形式来运作的企业，它联结有许多为其供应计算机硬件和软件的厂商。其中有一定供应厂商，电脑显示屏做得非常好。戴尔公司先是花很大的力气和投资使这家供应商做到每百万件产品中只能有1000件瑕疵品，并通过绩效评估确信这家供应商达到要求的水准后，戴尔公司就完全放心地让他们的产品直接打上“dell”商标，并取消了对这种供应品的验收、库存。类似的做法也发生在戴尔其他外购零部件的供应中。
通常情况下，供应商将供应的零部件运送到买方那里，经过开箱、触摸、重新包装，经验收合格后，产品组装商便将其存放在仓库中备用。为确保供货不出现脱节，公司往往要贮备未来一段时间内可能需要的各种零部件。这是一般的商业惯例。因此，当戴尔公司对这家电脑显示屏供应商说道：“这种显示屏我们今后会购买400万到500万台左右，贵公司为什么不干脆让我们的人随时需要、随时提货”的时候，商界人士无不感到惊讶，甚至以为戴尔公司疯了。戴尔公司的经理们则这样认为，开箱验货和库存零部件只是传统的做法，并不是现代企业运营所必要的步骤，遂将这些“多余的”环节给取消了。
戴尔公司的做法就是，当物流部门从电子数据库得知公司某日将从自己的组装厂提出某型号电脑××部时，便在早上向这家供应商发出配额多少数量显示屏的指令信息，这样等到当天傍晚时分，一组组电脑便可打包完毕分送到顾客手中。如此，不但可以节约了检验和库存成本，也加快了发货速度，提高了服务质量。
问题：
1.你认为，戴尔公司对电脑显示屏供应厂商是否完全放弃和取消了控制？如果是，戴尔公司的经营业绩来源于哪里？如果不是，那它所采取的控制方式与传统的方式有何切实的不同？
2.戴尔公司的做法对于中国的企业有适用性吗？为什么？
A．大多数接受调查的汽车司机都认为气袋并没有比安全带增加更多的效能
B．在十分之九的汽车事故中，使用安全带都最大程度地减少了伤亡
C．根据对气袋的测试，其质量合格率几乎达100%
D．要求安装气袋的规定同样也适用于进口汽车
A.新兴古典经济学的理论框架与研究方法
B.新理论视野对提高政府的行政效率有何帮助
C.新古典经济学理论预设的局限性
D.政府职能与成本之间矛盾难解的原因
A.对于具有正外部性的经济活动，政府可以采用补贴、贴息、免税、减税等优惠政策，使其产量提高到有效率的水平
B.对于具有负外部性的经济活动，政府可以采用征税、加税、罚款等政策，使其产量降低到有效率的水平
C.科斯定理认为，外部性是因为产权界定不明确造成的，只要能够界定并保护产权，在交易费用为零的情况下，市场完全可以自己解决外部性问题，不用政策干预
D.科斯定理认为，当交易费用为零的时候，产权的初始界定对最终结果没有影响
A.正确，因为人都是社会人
B.不正确，非正式组织通常是小道消息传播和滋生的土壤，应该抑制这种组织的发展
C.不正确，非正式组织通常是小道消息传播和滋生的土壤，应该策略性地利用非正式组织。
D.正确，因为非正式组织对正式组织的影响通常是积极的，最好不要干涉
A.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免
D.乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免
A.美国《谢尔曼反托拉斯法》规定企业“不能垄断或试图垄断或限制贸易”
B.我国2013年修订后的《消费者权益保护法》，确立了网购七天无理由退货的标准
C.牙医协会要求政府部门进行关于牙医执业资格的立法
D.最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，要求依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪
问题：1.请用公平理论来评价上述案例。
2.假如确实有必要降低人工成本，总裁应该如何调动公司员工，使他们不仅能够接受减薪，而且在减薪后还继续努力工作？
A.以任何形式贬低、诋毁其他金融机构
B.未经同意披露、使用其他机构的商业机密
C.窃取同业的商业机密
D.利用政府行政资源干预或影响市场竞争
E.不计成本地争揽客户，扰乱正常的经营秩序
a．在没有政府干预的情况下，均衡工资和每年毕业生的均衡雇佣量是多少？画图说明。是否有人在均衡工资水平上想找工作却找不到，即是否存在非自愿失业？ b．假如法国政府规定最低工资为每年35000欧元。在这个工资水平上是否存在非自愿失业？如果有。有多少非自愿失业者？请画图说明。如果最低工资为40000欧元呢？ c．根据你对b的答案和表里的信息，你认为非自愿失业的水平和最低工资之间的关系是什么？谁从这个政策中获得了好处？谁受损？这里“被错失的机会”是什么？
