题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

在本案中，对丙的处理程序正确的是()。

A.人民检察院应对丙作出酌定不起诉的处理

B.丙对不起诉决定不服，不得申诉

C.对丙的不起诉决定必须由检察委员会决定

D.丙的犯罪行为必须情节轻微，才可以对其作出酌定不起诉决定

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“在本案中，对丙的处理程序正确的是（)。A．人民检察院应对丙作…”相关的问题

第1题

甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？（）。

A.因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉

B.法院可以根据上诉材料缺席判决

C.法院应当通知其女儿丙参加诉讼

D.法院应当裁定终结诉讼程序

点击查看答案

第2题

滨海化工总厂（甲）建于2005年1月。东临海滩，厂外是环乡河，有水产养殖场（乙）的几千亩鱼塘

，是渔业养殖密集区。甲厂建厂时按设计规划的要求，投资安装了废水处理装置，废水经处理后排入东海。设计中只允许有一个排污口，往东海排污，连生活污水也不准排入内河。甲厂在施工时却设置了三个排污口，一个排向东海两个排向环乡河。农民某丙承包了养殖场200亩鱼塘。养鱼用水除雨水外，全部从环乡河中抽取。2005年3月初，某丙投入鱼苗1万多千克，几天内发现鱼苗相继大量死亡，损失计10万元。某丙立即向环保部门报告，要求调查处理。环保部门在调查中发现，甲厂在环保设施没有验收的情况下，于2005年2月进行试生产，致使硝基苯车间每小时排出的100吨冷却水中带有毒性物质硝基苯。经测定，环乡河及某丙承包的鱼塘中，硝基苯含量超过渔业标准5—7倍。调查过程中，3月中旬甲厂又发生硝基苯物料溢漏事故，最终也排入环乡河。事故发生后，甲厂即通知乙厂停止抽水，某丙的鱼塘因得不到及时供水又造成大量鱼死亡泛塘，损失计5万元。对此，环保部门作出决定，对甲厂罚款5000元，并要求甲厂赔偿某丙的全部损失15万元。甲厂不服，理由是：（1）排入环乡河的是冷却水，仅含少量硝基苯，没有超过排放标准；某丙的鱼苗死亡是其经营不善造成的。（2）甲厂只对溘漏事故造成的5万元损失承担责任。因及时通知了渔场，应只承担部分赔偿责任。

问题：

（1）甲厂的理由成立吗？某丙的15万元损失应由谁承担？

（2）本案中甲厂的行为有哪些是违反《环境保护法》规定的？应分别承担什么法律责任？

（3）从预防为主的环境法律要求看，本案有哪些不合法之处？找出其责任主体，并简要说明。

点击查看答案

第3题

齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的？

A.法院对本案可以进行缺席判决

B.法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票

C.法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼

D.法院应当裁定中止诉讼

点击查看答案

第4题

齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因

被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的？（）。

A．法院对本案可以进行缺席判决

B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票

C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼

D．法院应当裁定中止诉讼

点击查看答案

第5题

2000年1月15日，一甲出资5万元设立A个人独资企业（本题下称“A企业”)。甲聘请乙管理企业事

2000年1月15日，一甲出资5万元设立A个人独资企业(本题下称“A企业”)。甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同，须经甲同意。2月10日，乙未经甲同意，以A企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。2000年7月4日，A企业亏损，不能支付到期的对丁的债务，甲决定解散该企业，并请求人民法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作为清算人对A企业进行清算，经查，A企业和甲的资产及债权债务情况如下：

(1)A企业欠缴税款2000元，欠乙工资5000元，欠社会保险费用5000元，欠丁10万元；

(2)A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；

(3)甲在B合伙企业出资6万元，占50%的出资额，B合伙企业每年可向合伙人分配利润；

(4)甲个人其他可执行的财产价值2万元。

问：

(1)乙于2000年2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效？并说明理由。

(2)试述A企业的财产清偿顺序。

(3)如何满足丁的债权请求？

(4)假如在清算程序完成后，债权人丁的请求仍未得到全部满足，那么丁的剩余债权如何处理，甲是否因清算完结而免责？

(5)本案中，甲的律师对于清算方案曾向甲作出以下法律意见：A．甲自己清算；B．由全体债权人组成清算委员会主持清算；C．申请人民法院指定清算人进行清算。这几种方案是否符合我国法律的规定？

(6)A企业在清算过程中又发现，乙将一笔售货款1.8万元据为己有。那么乙应当如何承担责任？

点击查看答案

第6题

甲为一开发商，乙为一苗圃经营商，甲将已出卖的楼房的房顶租于乙进行苗圃种植。因乙在房顶

种植花草浇水引起纠纷。以下表述正确的是（）。

A．甲对该房顶享有所有权，其与乙之间签订的合同为有效合同

B．甲对该房顶不享有所有权，其将房顶出租给乙侵犯了房屋各区分所有人的共有权

C．本案应按照相邻关系处理

D．本案应按照区分所有处理

E．本案应按照地役权关系处理

点击查看答案

第7题

甲出国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的。后乙因生意需要在家中宴请政府官员丙。丙对该字画赞不绝口，于是乙顺势将该字画赠送给了丙。丙在回家的途中因酒醉糊涂，将字画遗留在出租车上。出租车丁略通收藏，发现该字画后便将其私藏，后通过拍卖所进行拍卖。收藏家戊在拍卖会上以3万元的价格买得此字画。甲回国后，四处追查，查得该字画已被戊收藏，便上门向戊索要。下列有关本案的表述中不正确的是()。

A.该字画仍应归甲所有

B.因乙是将该字画赠送给丙的，所以丙不可能拥有该字画的所有权

C.丁负有赔偿损失的责任

D.戊作为善意第三人，从拍卖会上竞买下该字画，应当获得该字画的所有权

点击查看答案

第8题

甲公司售与乙商场一批玻璃花瓶，称花瓶上有不规则的抽象花纹，为新产品，乙商场接货后即行

销售，后受到很多消费者投诉，消费者说花瓶上的花纹实际上是裂缝，花瓶漏水，要求乙商场退货并赔偿损失。乙商场与甲公司交涉，一甲公司称此类花瓶是用于插装塑料花的，裂缝不影响使用，且有特殊的美学效果，拒绝承担责任。经查，消费者所述属实。关于本案的处理，下列说法中不正确的是（）

A．乙商场应予退换并赔偿损失

B．乙商场退换并赔偿损失后可向甲公司追偿

C．消费者丙被花瓶裂缝划伤，可向甲公司直接索赔

D．乙商场无过错，不应当对此负责

点击查看答案

第9题

三、（本题20分）案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行

三、（本题20分）

案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。问题：

请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。

点击查看答案

第10题

甲公司将建筑工程发包给乙公司，乙公司将其转包给丙公司，丙公司将部分工程包给由121个农民工组

成的施工队。施工期间，丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多，农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院，要求甲公司支付500万元。根据社会主义法治理念，关于本案的处理，下列哪些说法是正确的？

A.法院应驳回施工队的诉讼请求，因甲公司与施工队无合同关系。法院不应以破坏合同相对性为代价，片面实现社会效果

B.法院应支持施工队的诉讼请求。法院不能简单以坚持合同的相对性为由否定甲公司的责任，从而造成农民工不断申诉，案结事不了

C.法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷，以避免机械执法，就案办案

D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力度，有利于推进法律效果和社会效果的有机统一

点击查看答案

第11题

案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化

工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未

经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。

问题：

1．哪个法院对此案有管辖权？

2．甲县人民法院的移送是否正确？

3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？

4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确？

5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确？

6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确？

点击查看答案