首页 > 餐饮服务人员
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

公民张某于2000年4月完成了一项“水变油”的方法发明,5月利用A企业提供的物质技术条件对

该方法进行了验证和测试,并向A企业支付了100万元的测试费用。

在测试过程中,A企业的职工王某窃取了张某的技术秘密后,于2000年6月将该技术秘密转让给李某,李某不知道王某的技术秘密系窃取所得,并向王某支付了200万元的转让费。张某得知李某使用自己的技术秘密后,要求李某向其支付合理的使用费、承担保密义务,李某向张某支付使用费后,张某要求李某停止使用该技术秘密。

2001年12月,张某将该项技术的专利申请权以300万元的价格转让给甲公司,2002年1月1日,甲公司向国家知识产权局提出发明专利的书面申请。国家知识产权局经初步审查认为该方法发明符合专利法的规定要求,于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日,国家知识产权局根据甲公司的请求,对该方法发明进行实质审查后,于2005年1月1日作出授予甲公司发明专利权的决定,并于同日予以登记和公告。

2005年4月,甲公司对乙公司、丙公司、丁公司分别提起专利侵权诉讼,人民法院在审理过程中,查明以下情况:

(1)乙公司于2004年1月1日开始,多次使用甲公司的该项方法发明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用费时,遭到乙公司的拒绝。

(2)2005年4月1日,甲公司得知丙公司在未经许可的情况下,于2005年2月1日在与某公司的买卖合同中使用甲公司的专利号,非法获利20万元。

(3)丁公司在2002年1月1日前已经使用相同的方法,甲公司于2005年1月1日取得发明专利权后,丁公司在原有范围内继续使用该方法。

2005年6月1日,人民法院经审理,判决丙公司的侵权行为成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了赔偿金20万元。

2005年8月1日,甲公司的发明专利被国家知识产权局宣告无效,于是丙公司向甲公司要求退还20万元的专利侵权赔偿金。

要求:根据上述内容,分别回答以下问题:

(1)张某的发明是否属于A企业的职务发明?并说明理由。

(2)张某要求李某停止使用该技术秘密的主张是否成立?并说明理由。

(3)甲公司的发明专利权自何日起生效?其20年的保护期限从何日起计算?

(4)指出甲公司对乙公司提起诉讼的具体诉讼时效期间,并说明理由。

(5)指出甲公司对丙公司提起诉讼的具体诉讼时效期间,并说明理由。

(6)丙公司的行为属于何种性质的违法行为?丙公司及直接责任人员应承担何种刑事责任?

(7)在甲公司对丙公司的专利侵权诉讼中,举证责任在甲公司还是丙公司?并说明理由。

(8)丁公司的行为是否属于专利侵权?并说明理由。

(9)丙公司向甲公司要求退还20万元的专利侵权赔偿金的主张是否成立?并说明理由。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“公民张某于2000年4月完成了一项“水变油”的方法发明,5月…”相关的问题
第1题
甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对
该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。

2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。

问题:

(1)唐某作为发明人,依法应享有哪些权利?

(2)甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律?

点击查看答案
第2题
地陪张明按接团计划陪同一对老年教授夫妇进行参观游览。在游览某景点时,他向客人作了认真细致的讲
解。老人提出了有关该景点的一些问题,张明说:“按计划还要游览三个景点,时间很紧,现在先游览,在回程路上或回饭店后对此再作详细回答。”游客建议他休息一下,他都谢绝了。虽然很累,但他很乐意,认为自己出色地完成了导游讲解任务。但出乎意料的是那对老年夫妇不仅没有表扬他,反而写信向旅行社领导批评了他。张明很委屈,但领导在了解情况后找他谈话时说老年游客批评得对。

请问:领导为什么说老年教授批评得对?张明应该怎样为这对老年夫妇进行导游服务?

点击查看答案
第3题
甲国公民布某在乙国投资开了’一家餐馆,生意兴隆,引起一些从事酒店经营的当地人不满。某日,这些当地商人纠集在一起在酒店闹事,布某向当地警方报案,警察赶到后并未采取任何措施控制事态,给布某的酒店遭成了卜分严重的经济损失,根据国际法的有关规则,下列哪种说法是不正确的?()

A.该聚众闹事行为不能视为是乙国的国家行为

B.乙国的中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为

C.甲国可以立即行使外交保护权

D.布某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构寻求救济

点击查看答案
第4题
1995年田某向原国家专利局申请A发明专利,次年4月与胡某签订"关于创办B厂协议书"。在田某
不知情的情况下,1998年4月20日某区工商局根据胡某的申请向胡某颁发了B厂企业法人营业执照,胡某为法定代表人。1999年5月11日,某区工商局根据B厂的申请注销了该厂的登记。2000年10月20日田某向某区工商局了解B厂情况,同年11月2日该局告知该厂登记、注销情况。2003年7月31日国家专利行政部门授予田某A专利权并予以公告。2004年8月10日,田某以某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照行为侵犯其专利权为由向法院提起诉讼。下列哪一种说法是正确的?

A.田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算

B.田某起诉期限自2000年10月20日开始起算

C.如果《专利法》对起诉期限有特别规定时,田某提起诉讼的起诉期限应从其规定

D.对田某的起诉,法院不予受理

点击查看答案
第5题
2001年4月1日。范某从曹某处借款2万元,双方没有约定还款期。2003年3月22日,曹某通知范某还款,并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的?()

A.若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理

B.若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求

C.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉

D.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求

点击查看答案
第6题
2001年4月1日,范某从曹某处借款2万元,双方没有约定还款期。2003年3月22日,曹某通知范某还款,并
留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的?

A.若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理

B.若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求

C.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉

D.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求

点击查看答案
第7题
根据《中华人民共和国引渡法》和有关引渡理论,下列说法正确的有:

A.甲国向乙国请求引渡张某,是否引渡张某是乙国的权利而不是义务

B.乙国公民在甲国犯罪,后逃回乙国,甲国向乙国请求引渡,乙国有权拒绝向甲国弓l渡该公民

C.我国向美国请求引渡杨某,由司法部代表国家向美国作出量刑和限制追诉的承诺

D.在我国,对于量刑的承诺,由最高人民检察院作出决定

点击查看答案
第8题
下列社会关系中,不属于民法的调整对象的是()。

A.某工商行政管理局与刘某之间签订的旧电脑买卖合同关系

B.某税务机关与自然人张某之间的税款征收关系

C.中国公民王某与日本公民李某缔结的婚姻关系

D.自然人肖某因违章驾驶将赵某撞伤所构成的侵权赔偿关系

点击查看答案
第9题
甲公司2000年至2001年度发生如下与股票投资有关的业务: (1)2000年4月1日,用银行存款购

甲公司2000年至2001年度发生如下与股票投资有关的业务:

(1)2000年4月1日,用银行存款购入A上市公司(以下简称A公司)的股票4 000股作为短期投资,每股买入价为18元,其中0.5元为宣告但尚未分派的现金股利。别支付相关税费360元。

(2)2000年4月18日,收到A公司分派的现金股利。

(3)2000年12月31日,该股票的每股市价下跌至16元。

(4)2001年2月3日,出售持有的A公司股票3 000股,实得价款52 000元。假定已售股票的跌价准备也同时结转。

(5)2001年4月15日,A公司宣告分派现金股利,每股派发0.1元。

(6)2001年4月30日,收到派发的现金股利。

(7)2001年12月31日,A公司的股票市价为每股17元。

要求:编制甲公司上述业务的会计分录。

点击查看答案
第10题
对判决、裁定和其他法律文书指定的行为,被执行人未按执行通知履行的。哪些情况下,人民法院可以委托有关单位或者其他人完成,费用由被执行人承担?()。

A.公民王力应当履行将堆放在邻居陈升家门口的煤球搬走的义务

B.教师林峰应当履行到大业考研政治辅导班讲课的义务

C.歌星张琳琳应当录制歌带的义务

D.工匠于海燕应当履行加工玉器的义务

点击查看答案
第11题
第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证,而张审判长是张某的姐姐,本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题,下列说法中错误的是:()

A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避

B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避

C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避

D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改