题目内容
（请给出正确答案）
A．乙有权依据遗嘱的内容继承遗产
B．乙只能依据法定继承的规定继承遗产
C．乙无权继承任何遗产
D．可以分给乙适当的遗产
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲立下一份公证遗嘱，将大部分财产留给儿子乙，少部分的存款留给…”相关的问题
A．乙有权依据遗嘱的内容继承遗产
B．乙只能依据法定继承的规定继承遗产
C．乙无权继承任何遗产
D．可以分给乙适当的遗产
A．甲的前一遗嘱无效
B．甲的后一遗嘱无效
C．所有现金应归甲的两个子女所有
D．所有现金应归乙所有
A．必要的共同原告
B．普通的共同原告
C．有独立请求权的第三人
D．无独立请求权的第三人
A．甲已将保护作品完整权在约定期限内转让给乙
B．乙获得的权利是著作权中的财产权
C．在约定期限内，甲无权再许可第三人使用该小说
D．乙可以将改编权再许可给第三人
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2006年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问：请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
五、（本题17分）
案情：家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题：
1．本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
A.王某变卖夫妻共同财产，以极低的价格把一套房产变卖给自己的姐姐
B.赵某与前妻所生的儿子患重大疾病需要医治，王某不同意支付相关医疗费用
C.赵某的妹妹做生意向赵某借钱，王某不同意
D.王某伪造夫妻共同债务150万元
(3)对因山洪暴发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险损失？为什么？
(4)对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理？为什么？
(5)丙公司能否拒付货款和要求退货？为什么？
(6)张三可向谁提出损害赔偿请求？为什么？
A.请求乙承担违约责任
B.请求乙和丙共同承担违约责任
C.请求丙承担违约责任
D.请求乙或丙承担违约责任
A.要约已被撤回
B.要约已被撤销
C.甲公司对要约作了实质性改变
D.甲公司承诺超过了有效期间
A．由于大部分股东不同意丁公司受让股权，因此法院不能强制执行甲公司所持有的丙公司的股权
B．李某、张某和刘某反对丁公司受让甲公司的股权，因此应当购买该股权
C．上述四位股东对该股权在同等条件下享有优先购买权
D．上述四位股东在法定期限内不行使优先购买权，视为放弃
