题目内容
（请给出正确答案）
A．甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再行补足
B．甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙补足
C．甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙、丁补足
D．甲无须补交差额，其他股东也不负补交差额的责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司，其中甲以机器设备作价…”相关的问题
A.重新估价并重新确定出资额
B.取消甲的股东资格，其不足部分由乙、丙、丁3人分担
C.由甲补足出资，乙、丙2人对此承担连带责任
D.由甲补足出资，乙、丙、丁3人对此承担连带责任
A．由丙补交其差额，甲、乙和丁对其承担连带责任
B．丙应当向甲、乙和丁承担违约责任
C．由丙补交其差额，甲、乙对其承担连带责任
D．丙应当向甲、乙承担违约责任
2002年8月，光华公司发生严重财务危机，为此．经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。
(2)甲认为，按照法律规定光华公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？
(3)光华公司成立的日期应当是哪一天？
(4)光华公司与美国丁公司达成的初步协议中有哪些不符合我国法律规定之处，为什么？
(5)光华公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？如果违法，应承担哪些法律责任？
(6)光华公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？
A．丁公司应当对丙公司承担赔偿责任
B．甲公司应当对乙公司承担赔偿责任
C．甲公司应当对丙公司承担赔偿责任
D．丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任
（1）公司注册资本为人民币45万元，甲以现金15万元出资、乙以实物作价出资16万元、丙以商标权作价出资14万元。
（2）全体股东首期出资为10万元，其余的出资自公司成立之曰起2年内缴清。
（3）因公司股东人数少、经营规模小，公司不设董事会，设一名执行董事；以该执行董事兼任公司总经理，为公司法定代表人。
（4）三位股东平均分配公司利润、平均承担公司亏损。
要求：根据公司法律制度的规定，分析回答下列问题：
（1）根据上述要点（1）所述，分析说明该公司的注册资本、货币出资的比例是否符合法律规定。
（2）根据上述要点（2）所述，分析说明该公司的出资期限是否符合法律规定。
（3）根据上述要点（3）所述，分析说明该公司不设立董事会，并以执行董事作为公司法定代表人是否符合法律规定。
（4）根据上述要点（4）所述，分析说明该公司利润分配和亏损承担的约定是否符合规定。
2月，甲以A企业的名义与8公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过l0万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。
8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产l2万元。
9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。
10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。
11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。
经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过l0万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。
要求：根据上述材料，分别回答下列问题：
（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。
（2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？
（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。
（4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？
（5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。
问：
(1)公司出资存在哪些问题？
(2)若丙想召开董事会，决议甲的不当行为，可通过何种途径进行？
(3)丙可否以诉讼方式追究甲的责任？若可以，应按何种方式进行？
(4)若丙想转让股权以退出公司，应按何种方式进行？
(5)若无人购买丙的股权时，则丙可通过何种方式维护自己的合法权益？
在公司经营过程中，因执行董事甲与经理乙对公司经营方式产生分歧，致使公司管理陷入混乱状态，经营状况不佳。乙提出辞去公司经理职务，并拟将其所持公司股份转让给庚。公司召开股东会会议，作出如下决议：
（1）同意乙辞去公司经理职务，由执行董事甲兼任公司经理；
（2）同意乙将其所持公司股份转让给庚；
（3）为扩大公司经营规模，拟申请发行公司债券200万元。
要求：
根据上述情况和公司法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）该公司不设董事会，只设一名执行董事的做法是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）该公司的法定代表人是谁？
（3）该公司由执行董事甲兼任公司经理的做法是否符合法律规定？
（4）该公司股东会作出同意乙将其所持公司股份转让给庚的决议是否符合法律规定？
（5）该公司是否具备发行公司债券的主体资格？简要说明理由。
案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以下简称永发公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2 以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。
2009年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2009年5月，永发公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2010年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。
2010年3月，永发公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司承担违约责任。
1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？ 说明理由。
2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
3．永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。
4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。
5．永发公司是否应承担上海分公司的违约责任？说明理由。
甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立“宏达航空货运有限责任公司”，(以下简称“宏达公司”)，公司章程的部分内容是：公司成立3年内股东缴足所有出资即可。公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/4以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。
2010年1月，宏达公司依法登记设立，甲以专利技术出资，协议作价出资1200万元，乙认缴的出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会和监事会。
董事会有9名成员，分别是9家国有企业的负责人。监事会有5名成员，其中1人是公司职工代表。2010年2月，宏达公司董事会发现，甲作为出资的专利技术的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2010年3月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时。有5家股东赞成增资，该5家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。
2010年4月，宏达公司因业务发展需要，依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院。对方以宏达公司是杭州分公司的总公司为由，要求宏达公司承担违约责任。
(2)宏达公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？请说明理由。
(3)宏达公司设立过程中订立的公司章程中有哪些不合法之处？请说明理由。
(4)宏达公司是否应替杭州分公司承担违约责任？请说明理由。
(5)宏达公司股东会作出的增资决议是否合法？请说明理由。
