A.投标人的业绩
B.投标人的信誉
C.勘察设计人员的能力
D.投标报价
E.勘察设计方案的优劣
A. 评标委员会可以否决全部投标,招标人应当重新招标
B. 评标委员会可以否决全部投标,招标人可以直接发包
C. 评标委员会必须否决全部投标,招标人应当重新招标
D. 评标委员会必须否决全部投标,招标人可以直接发包
开标后,招标人依法组成评标委员会进行评标,评标委员会依据招标文件中的评标办法,对投标人的投标文件进行了评审。经评审,评标委员会按照招标文件的约定,仅推荐1个中标候选人的要求推荐了投标人A为中标候选人。招标人根据评标委员会的推荐意见确定投标人A为中标人并向其发出了中标通知书,投标人A来函表示退出投标并放弃中标候选人资格,招标人以投标人在有效期内撤回投标为由,没收该中标人的投标保证金,并确定排名第二的投标人B为中标人,并与之签订合同。
[问题]
逐一指出招标人在上述做法中不妥之处,说明理由。
A.资格审查分为资格预审、资格中审和资格后审
B.资格预审结束后,评标委员会应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书
C.招标人采用资格预审的应当发布资格预宙公告
D.国有资金占控股或主导地位的依法必须招标的项目,招标人应当组建资格审查委员会
E.资格后审在开标后由招标人按照招标文件的标准和方法对投标人资格进行审查
A.收受投标人的财物
B.向他人透露投标文件的评审
C.向他人透露中标候选人的推荐
D.向他人透露评标标准
E.接受招标人的礼物
A.参加开标会议
B.作为评标委员会的成员
C.决定中标人
D.参加定标投票
某依法必须招标的工程建设项目,评标委员会推荐了三名中标候选人。评标结果公示后,有投标人质疑:排名第一的中标候选人的项目经理(建造师)正在其他在建工程担任项目经理,根本不可能按招标文件要求到位履职。招标人调查后确认属实,在此情况下,招标人可以()。
A.直接确定排名第二的中标候选人为中标人
B.重新组建评标委员会评标,并报有关监管部门核准
C.向有关行政监督部门报告,由行政监督部门决定中标人
D.要求原评标委员会复评标后,确定排名第二的中标候选人为中标人
A.评标委员会可以否决全部投标,招标人员应当重新招标
B.评价委员会可以否决全部投标,招标人可以直接发包
C.评价委员会必须否决全部投标,招标人应当重新招标
D.评价委员会必须否决全部投标,招标人可以直接发包
A.其评标委员会的专家成员应当从通信工程建设项目评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定
B.任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员
C.依法必须进行招标的项目的招标人非因法律法规规定的事由,不得更换依法确定的评标委员会成员
D.某评标委员会成员来自行政监督管理部门
关于确定中标人的说法,正确的是()。
A.招标人不得授权评标委员会直接确定中标人
B.排名第一的中标候选人放弃中标的,招标人必须重新招标
C.确定中标人选,招标人可以就投标价格与投标人进行谈判
D.国有资金占控股地位的依法必须进行招标的项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人