甲、乙两人之间订立了买卖合同,在甲尚未交付标的物之前,该标的物被丙损毁,致使甲不能向
A.丙得以先诉抗辩权对抗甲的请求权
B.丙得以保证期间届满为由而拒绝履行保证责任
C.丙得以保证合同的诉讼时效的经过拒绝履行保证责任
D.丙应向甲清偿合同价款,后取得对乙的求偿权
A.甲应该取得房屋所有权,因为其订立的买卖合同在先
B.乙在与甲订立了买卖合同后,就不可以再和其他人订立买卖合同
C.丙取得房屋所有权,因为其出价更高
D.甲得主张乙的违约责任
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
A.如果丙能提供甲的授权委托书,乙的代理行为有效,甲应履行与丙的合同
B.如果丙不能提供甲的授权委托书,乙的代理行为属于无权代理行为,若经甲追认可以发生效力
C.如果丙不能提供甲的授权委托书,丙可以催告甲在一个月内予以追认,若甲在此期限内未做表示,视为拒绝追认。
D.若丙明知乙的代理权已经终止而仍与之订立合同,由此给甲造成的损失,则只能由丙对甲承担责任。
要求:根据以上事实及《中华人民共和国合同法》的规定,回答下列问题:
(l)甲乙公司订立的买卖合同是否成立?并说明理由。
(2)甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法?并说明理由。
(3)乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法?并说明理由。
(4)丙公司对货物毁损应承担什么责任?并说明理由。
A.先履行抗辩权
B.后履行抗辩权
C.同时履行抗辩权
D.不安抗辩权
4月15日,乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物,甲公司接受了该批货物。4月20日,乙公司要求甲公司支付100万元的货款,遭到拒绝。经查明:甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元,此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日,乙公司向丙公司提起代位权诉讼,向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。
人民法院经审理后,认定乙公司的代位权成立,由丙公司向乙公司履行清偿义务,诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后,向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元,遭到乙公司的拒绝。
要求:根据有关法律规定,分别回答下列问题:
(1)甲、乙公司签订的买卖合同是否生效?并说明理由。
(2)简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。
(3)丁银行的主张是否成立?并说明理由。
(4)人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定?并说明理由
A.乙得对甲主张同时履行抗辩
B.甲违约在先,乙可解除合同
C.依诚信原则,乙不得主张合同履行抗辩
D.买卖合同中不存在同时履行抗辩问题,故乙须履行