题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
象征主义文学是近代才形成的一种文学思潮，它最终形成的年代为（)。A．19世纪中叶B．19世纪80年代C．19
象征主义文学是近代才形成的一种文学思潮，它最终形成的年代为()。
A．19世纪中叶
B．19世纪80年代
C．19世纪70年代
D．19世纪90年代
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
象征主义文学是近代才形成的一种文学思潮，它最终形成的年代为()。
A．19世纪中叶
B．19世纪80年代
C．19世纪70年代
D．19世纪90年代
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“象征主义文学是近代才形成的一种文学思潮，它最终形成的年代为（…”相关的问题
A.浪漫主义
B.超现实主义
C.象征主义
D.魔幻现实主义
A．麦克斯韦比法拉第更聪明。
B．语言表达能力是很重要的。
C．科学语言是最严密、最科学的。
D．只要一个人表达能力强，就能赢得人们的承认。
A.从音乐方面说，词的产生与当时流行的音乐"宴(燕、讌)乐"有关
B. 从文学方面说，词是诗乐结合的新创造
C. 词是我国古代诗歌的一种,它始于唐代而极盛于宋代
D. 从社会方面说，词是城市形成，城市生活日渐繁荣，文人娱乐活动频繁的结果
科举是一种复杂的文化现象。然而，在现代中国人对传统事物的看法中，科举大概也是被误解最深的制度。我们不应忽略科举制的历史性，试想在传统社会，能构想出其他更好的选才制度来吗？古代的中国统治者和许多文化巨人并不是没有看到科举制的局限和弊端，也不都是因循守旧之辈。但经过反复比较，最后还是选择了科举制，这实际上是一种择善而从。古代一些学者批评科举取士并不等于反对科举制度。从古代到近代的学者对科举制的批判主要是对应试现象、对考试内容和形式的批判，特别是对八股取士的批判，很少有人否定科举制本身。这段文字意在强调：（）。
A.古代学者对科举制的肯定多过否定
B.科举制的弊端并非来自其制度本身
C.科举制是当时历史条件下的理性选择
D.应从现实情况出发多角度评价科举制
(二)阅读下面的文字，然后回答问题
文学的趣味(节选)
朱光潜
文学作品在艺术价值上有高低的分别，鉴别出这高低而特有所好，特有所恶，这就是普通所谓趣味。辨别一种作品的趣味就是评判，玩索一种作品的趣味就是欣赏，把自己在人生自然或艺术中所领略得的趣味表现出就是创造。趣味对于文学的重要于此可知。文学的修养可以说就是趣味的修养。趣味是一个比喻，由口舌感觉引申出来的。它是一件极寻常的事，却也是一件极难的事。虽说【“天下之口有同嗜”】，而实际上“【人莫不饮食也，鲜能知味”】。它的难处在没有固定的客观的标准，而同时又不能完全凭主观的抉择。说完全没有客观的标准吧，文章的美丑犹如食品的甜酸，究竟容许公是公非的存在;说完全可以凭客观的标准吧，一般人对于文艺作品的欣赏有许多个别的差异，正如有人嗜甜，有人嗜辣。在文学方面下过一番功夫的人都明白文学上趣味的分别是极微妙的，差之毫厘往往谬以 千里。极深厚的修养常在毫厘之差上见出，极艰苦的磨炼也常是在毫厘之差上做 功夫。 人类心理都有几分惰性，常以先入为主，想获得一种新趣味，往往须战胜一种很顽强的抵抗力。许多旧文学家不能欣赏新文学作品，就因为这个道理。就我个人的经验来说，起初习文言文，后来改习语体文，颇费过一番冲突与挣扎。在才置信语体文时，对文言文颇有些反感，后来多经摸索，觉得文言文仍有它的不可磨灭的价值。专就学文言文说，我起初学桐城派古文，跟着古文家们骂六朝文的绮靡，后来稍致力于六朝人的著作，才觉得六朝文也有为唐宋文所不可及处。在诗方面我从唐诗入手，觉宋诗索然无味，后来读宋人作品较多，才发现宋诗也特有一种风味。我学外国文学的经验也大致相同，往往从笃嗜甲派不了解乙派，到了解乙派而对甲派重新估定价值。我因而想到培养文学趣味好比开疆辟土，须逐渐把本来非我所有的征服为我所有。英国诗人华兹华斯说道：“一个诗人不仅要创造作品，还要创造能欣赏那种作品的趣味。”我想不仅作者如此，读者也须时常创造他的趣味。生生不息的趣味才是活的趣味，象死水一般静止的趣味必定陈腐。活的趣味时时刻刻在发现新境界，死的趣味老是囿在一个窄狭的圈子里。这道理可以适用于个人的文学修养，也可以适用于全民族的文学演进史。
文章题目中的“趣味”指什么？如何理解“活的趣味”和“死的趣味”？(6分)
文中部分引用了古语。这两句话分别出自哪两部作品？(4分)
这两段文字语言深入浅出，将抽象的理论阐述得清楚了。请从论述技巧的角度，写一段不少于200字的评析。(12分)
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
