如果结果不匹配，请 
更多“药品监督管理的行政行为有哪些？”相关的问题
A.该制药厂取得了对此种药品的生产许可证是附义务的行政许可，市卫生局当然可采取相应的强制措施
B.该制药厂所取得的生产许可证，是应经该制药厂申请的行政行为，是要式行政行为
C.该制药厂取得的该种药品的生产许可证应属于权利性的行政许可
D.市卫生局采取强制执行措施是有法律依据的，不是违法的行政行为
A市机器厂(甲)家属楼与棉纺厂(乙)纺织车间仅一墙之隔。乙厂的鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。该市环境监理站经调查检测证实，该车间厂界噪声为74分贝，超过了该区的国家标准，即二类混合区的标准50—60分贝。依此，该市环保局向乙发出书面通知，要求缴纳超标排污费。但乙厂置之不理。因此，市环保局对乙厂作出行政处理：(1)征收噪声超标排污费25000元；(2)追缴滞纳金1500元；(3)罚款5000元。 问： (1)上述行政处理内容分别属于哪一类具体行政行为？ (2)第一类行为的特点和种类有哪些？ (3)第二类行为与第三种行为有哪些不同？ (4)本案中市环保局对甲同时作出三种行政行为是否合法？
A.大化街道派出所
B.设立大化街道派出所的区公安分局
C.改变原具体行政行为的市公安局
D.维持原具体行政行为的市公安局
A.质监局对甲企业涉嫌冒用他人商品识别代码的产品予以先行登记保存
B.食品药品监管局责令乙企业召回已上市销售的不符合药品安全标准的药品
C.环保局对排污超标的丙企业作出责令停产6个月的决定
D.工商局责令销售不合格产品的丁企业支付消费者3倍赔偿金(2016年司法卷二考试真题)
运载38箱美国产健牌香烟自福建省C县回A县，途径B县时被B县公安局扣押。同日下午8时许，陈被羁押3小时后得以释放，车和香烟仍被扣。至6月25日，B县公安局以陈强生贩运走私香烟为由，根据《海关法》对其罚款73000元，扣押的香烟放行。陈不服，向法院提起诉讼。B县公安局收到起诉状副本后，撤消对陈的罚款决定，改对陈进行刑事侦查。分析： (1)该案应由何地何级法院受理？为什么？ (2)被告的具体行政行为是否违法？如违法，有哪些违法？ (3)被告撤销罚款决定后。法院应否裁定终结诉讼？为什么？ (4)该案如继续审理，法院对该案应怎样判决？
