题目内容
（请给出正确答案）
A.案件中的凶器匕首属于物证，并且是直接证据。
B.王某的证言来自其亲眼所见，因此是原始证据
C.李某由于是听他人转述杀人经过，因此其所作的证言属于间接证据
D.法医鉴定属于鉴定结论，不是言词证据
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死他人，证据有凶器匕首一把，…”相关的问题
A.某甲与某乙妻子通奸，被乙痛打，遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来，乙追出来便打，甲用匕首将其捅死
B.王、赵二人争吵不休，王说：“你再骂，我就打你!”赵不甘示弱：“你打我试试。”二人于是打了起来
C.兄弟三人争夺一个家传古砚，老大一气之下将其摔碎，老二老三一起殴打老大，老大奋起反抗
D.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住，遭到殴打，于是拼命还手，造成对方伤亡
李某在下夜班回家的路上，发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材，便上前阻拦，窃贼掏出匕首刺向李某，搏斗中，窃贼被李某用力推倒在地，头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是（）。
A.正当防卫，不承担刑事责任
B.过失致人死亡，承担较轻的刑事责任
C.故意伤害致人死亡，承担刑事责任
D.间接故意杀人，但由于李某是为了保护他人的利益，应当免除刑事责任
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
问：(1)李某的盗窃未遂属于犯罪中的哪种类型？
(2)李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什么？~~
(3)李某返回作案现场(本单位)欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？
(4)对李某应当如何定罪处罚？
(1) 李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？
(2) 李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什么？
(3) 李某返回作案现场(本单位)欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？
(4) 对李某应当如何定罪处罚？
根据下文回答 31～34 题。
李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李某用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。
第 31 题 李某盗窃的行为属于（）。
“你们要弄你们弄。”甲说：“你不去，我们四人去。”四人在作案中，杀死两名储蓄所工作人员，杀伤一人，抢得现金23万多元，后被公安机关抓获归案，并立案侦查。
问题:
1、乙委托余某、肖某、戊三人为其辩护，其中余某三年前曾因妨碍公务罪被判处有期徒刑三年，刑满刚释放;肖某是判处管制两年，正在执行刑罚，请问这三个人可否成为乙的辩护人？
2、丙在第一次被讯问后，就提出要其在法院的哥哥为其辩护，可否？
3、丁委托雷某(非律师)为其辩护，雷某享有哪些诉讼权利？
4、检察院公诉后，人民法院指定负有法律援助义务的律师赵某为其辩护，甲认为自己已经死罪，拒绝别人为自己辩护，可否？
5、律师赵某被指定辩护后，向证人和被害人调查取证应注意什么？
6、假如乙、丙都委托律师高某为自己辩护，可否？
A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示
B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示
C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示
D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
