题目内容
（请给出正确答案）
A.招标文件介绍的工程情况和提出的要求，必须与资格预审文件的内容相一致
B.招标文件的内容要能清楚地反映工程的规模、性质、商务和技术要求等内容，设计图纸应与技术规范或技术要求一致，使招标文件系统、完整、准确
C.招标文件规定的各项技术标准应符合国家强制性标准
D.招标文件不得要求或者标明特定的专利、商标、名称、设计、原产地或建筑材料、构配件等生产供应者，以及含有倾向或者排斥投标申请人的其他内容
E.对投标文件提出的实质性要求和条件作出相应
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“招标文件的编制必须遵守国家有关招标投标的法律、法规和部门规章…”相关的问题
A.向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量
B.向他人透露可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况
C.泄露评标程序
D.泄露标底
E.将必须进行招标的项目化整为零
A.具有编制招标文件的能力
B.有组织评标的能力
C.经招标代理机构批准
D.有与招标工作相适应的经济、法律咨询和技术管理人员
E.向有关行政监督部门备案
A.评标委员会可以否决全部投标，招标人员应当重新招标
B.评价委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C.评价委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D.评价委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
A．评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标
B．评价委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C．评价委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D．评价委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
A．7
B．15
C．20
D．30
参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上，参会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外，还有市招标办公室、市办证处工作人员，以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。
开标前，公证处工作人员提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人的签字但公证处工作人员认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由3家公司联合组成的施工联合体，其中甲建筑公司为一级施工企业，乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定为不符合投标资格要求，撤销了其标书。
1．向招标管理部门申请招标前，招标代理公司应协助业主取得哪些文件？
2．开标会上能否列入审查投标单位资质这一程序？为什么？
3．为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格？
4．为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格？
开标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封。由于承包商A已撤回投标文件，故招标人宣布有B、C、D、E四家承包商投标，并宣读该四家承包商的投标价格、工期和其他主要内容。
评标委员会委员由招标人直接确定，共由7人组成，其中招标人代表2人，技术专家3人，经济专家2人。
按照招标文件中确定的综合评标标准，四个投标人综合得分从高到低的依次顺序为8、C、D、E，故评标委员会确定承包商8为中标人。由于承包商8为外地企业，招标人于9月8日将中标通知书寄出，承包商8于9月18日收到中标通知书。最终双方于10月13日签订了书面合同。
［问题］
1.《招标投标法》中规定的招标方式有哪几种？
2.该工程若采用邀请招标方式是否违反有关规定，为什么？
3.从招标投标的性质看，本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么？
4.招标人对投标单位进行资格预审应包括哪些内容？
5.根据《招标投标法》的有关规定，判断该项目在招标投标过程中有哪些不妥之处？并说明理由。
