首页 > 眼镜验光员
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

未成年人小付涉嫌故意伤害袁某,袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人,袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中,下列哪些人有权要求审判人员回避?()

A.黄某

B.袁某

C.袁某的儿子

D.小付的父亲

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“未成年人小付涉嫌故意伤害袁某,袁某向法院提起自诉。小付的父亲…”相关的问题
第1题
袁某和林某系同事,一日因琐事发生口角,袁某当众侮辱林某,林某便到法院控告袁某,但在法院审理过程中,袁某与林某重归于好,林某要求撤诉,法院应当( )

A.对袁某免予起诉

B.终止审理

C.不起诉袁某

D.宣告袁某无罪

点击查看答案
第2题
关于上诉权的问题,下列哪项说法是正确的?()

A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效

B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉,不同意上诉。则何某上诉无效

C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某要上诉,云某表示上诉无必要;而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效

D.在钱某伤害吴某案中,一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效

点击查看答案
第3题
在人民调解委员会主持下达成的下列调解协议内容,具有民事合同性质的是()。A.刘同意改掉喝酒骂

在人民调解委员会主持下达成的下列调解协议内容,具有民事合同性质的是()。

A.刘同意改掉喝酒骂人的坏毛病

B.苏某同意与董某搞好邻里关系

C.金某同意放弃向文某追偿

D.袁某保证将工资卡交由妻子管理

点击查看答案
第4题
下列需要见证人见证的遗嘱有效的是()。A.袁某在病危时立下口头遗嘱,当时6岁的孙女和一名护士在

下列需要见证人见证的遗嘱有效的是()。

A.袁某在病危时立下口头遗嘱,当时6岁的孙女和一名护士在场

B.黄某外出旅游时遇难立下录音遗嘱,有一名公证员在场

C.凌某有三个儿子,其遗嘱由一个儿子代书,由凌某的妻子作为见证人

D.孙某在牢狱中所立的口头遗嘱,其内容由三个服刑犯人证明

点击查看答案
第5题
在下列四种情形中,人民法院应当为被告人指定辩护人的是()。

A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

点击查看答案
第6题
李某被县公安局以涉嫌盗窃为由刑事拘留,后被释放。李某向县公安局申请国家赔偿,遭到拒绝,经复议后,向市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。下列哪一说法是正确的?

A.李某应向赔偿委员会递交赔偿申请书一式4份

B.县公安局可以委托律师作为代理人

C.县公安局应对李某的损失与刑事拘留行为之间是否存在因果关系提供证据

D.李某不服中级法院赔偿委员会作出的赔偿决定的,可以向上一级法院赔偿委员会申请复议一次

点击查看答案
第7题
某高校同宿舍两学生尚某、梁某,因琐事发生争吵继而发生互殴,梁某情急之下抓起一玻璃杯打
向尚某,造成尚某左眼球破裂、失明,脑功能遭到严重损害。后经鉴定,尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告,要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚,不需采用特别的侦查手段,遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案,不属人民法院直接受理案件范围,法院不会受理,就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后,认为其理由不能成立,通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。

根据上述案情,回答如下问题:

(1)依法律规定,本案应由哪个机关管辖?

(2)尚父能否向人民法院直接起诉?

点击查看答案
第8题
某法院法官在审理案件中推理如下:《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制;张某殴打他人造成轻伤,所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的是下列哪一种推理?()

点击查看答案
第9题
下列关于回避制度的说法中,不正确的有()

A.刘某曾在侦查阶段担任方某涉嫌故意伤害罪一案中的鉴定人,故不得在审查起诉阶段再次担任同一案件的鉴定人

B.李某曾是高某故意杀人案的一审辩护人,在该案二审程序中,高某拒绝继续委托李某担任辩护人。李某和高某解除委托关系后,可以接受同一案件被害人家属的委托,担任该案附带民事诉讼原告的代理人

C.张某向法庭申请法官韩某回避,理由是韩某曾接受对方当事人的送礼。对此,张某必须向法院提交相关的证明材料

D.王某系A市B区公安局长,在对苗某涉嫌诈骗罪一案进行侦查过程中,苗某申请王某回避。对王某的回避问题,应当由A市公安局长决定

点击查看答案
第10题
4.某高校同宿舍两学生尚某、梁某,因琐事发生争吵继而发生互殴,梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某,造成尚某左
眼球破裂,失明,脑功能遭到严重损害。后经鉴定,尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告,要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚,不需采用特别的侦查手段,遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案,不属人民法院直接受理案件范围,法院不会受理,就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后,认为其理由不能成立,通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。问:

(1) 依法律规定,本案应由哪个机关管辖?

(2) 尚父能否向人民法院直接起诉?

(3) 尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时,请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害?

(4) 若人民法院受理了此案,能否进行调解?尚父能否在判决宣告前撤诉?

(5) 若人民法院受理了此案,能否运用简易程序进行审理?

点击查看答案
第11题
胡某故意伤害范某一案,由某县公安局负责侦查,胡某在第一次被讯问后,发现负责本案侦查的侦查员代某是自己伤
害范某的现场目击者,于是胡某提出申请,要求代某回避。但代某表示自己一定会公正处理案件,因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院,在开庭审理前,范某的诉讼代理人张某请该案合议庭审判员雷某到饭店吃饭,边吃边向雷某介绍案情。开庭审理时,胡某以此为由申请雷某回避。审判长以该理由不合法当庭驳回了胡某的申请。

问:

(1) 代某是否应当回避?为什么?

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出?回避决定作出前,代某是否应当停止本案的侦查工作?为什么?

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形?

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请?

(5) 胡某如不服驳回申请的决定,可否申请复议?

(6) 胡某提出申请后,法院作出决定前,雷某是否应当暂停对本案的审判工作?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改