如果结果不匹配，请 
更多“论述我国反垄断法规定的滥用市场支配地位的行为类型。”相关的问题
A.《反垄断法》是限制企业规模扩大的法律
B.《反垄断法》是针对跨国大企业的法律
C.《反垄断法》并不反对企业做大做强，而是禁止企业滥用市场支配地位
D.《反垄断法》意义上的垄断就是指一家企业独占市场
A.经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之三的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
A．经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款
B．经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款
C．经营者违反本法规定实施集中的，由反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态，可以处五十万元以下的罚款
D．经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任
依《反垄断法》规定，依据其在相关市场的市场份额，可以推定()具有市场支配地位。
A 合计份额达到四分之三的三个经营者
B 合计份额达到三分之二的两个经营者
C B选项情形下，其中份额不足十分之一的经营者
D 份额达到二分之一的一个经营者
根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，错误的是（）。
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据反垄断法律制度的规定，下列各项中，属于滥用市场支配地位行为的是()。
A．划分市场
B．联合抵制
C．固定价格
D．掠夺性定价
根据我国《反垄断法》规定，如果一个经营者在相关市场的市场价额达到()，可 以推定该经济者具有市场的支配地位。‘
A.1／4
B.1／3
C.1／2
D.2／3
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定该经营者具有市场支配地位。
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中某个经营者市场份额不足1/20，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中某个经营者市场份额不足1/10，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，则不应当认定其具有市场支配地位。
