题目内容
（请给出正确答案）
【案例二】
某县原有甲、乙、丙三家屠宰场，营业执照、卫生许可证等证照齐全，后来因国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该县政府根据其中相关规定，确定只给甲发放定点标志牌，并发出通告。据此通告，县工商局将乙、丙两家屠宰场的营业执照吊销，县卫生局也将这两家的卫生许可证吊销。乙、丙两家对此不服，找到县政府，县政府称其通告属于抽象行政行为，需遵守执行。因此，乙、丙两家屠宰场提起行政诉讼。
【案例分析】
1．案例中，县政府通告属于何种类型的行政行为？为什么？
2．对于乙、丙提起的行政诉讼，谁是被告？为什么？
3．颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为？试分析工商局、卫生局依据县政府通告吊销乙、丙的执照和许可证是否合法。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“【案例二】某县原有甲、乙、丙三家屠宰场，营业执照、卫生许可证…”相关的问题
A.行政行为
B.执法行为
C.没有约束力的行政行为
D.行政指导行为
[案情介绍]
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙两家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将其卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。
请回答下列问题：
A.乙有权提起行政诉讼
B.丙有权提起行政诉讼
C.丁有权提起行政诉讼
D.市政府的通告不属于行政诉讼范围
市政府的通告确定只给甲发放定点标志牌的行为属于()。
A．具体行政行为
B．抽象行政行为
C．没有约束力的行政行为
D．行政指导行为
B.属于具体行政行为
C.属于行政指导行为
D.属于行政强制行为
此案乙、丙、丁三家是否有权提起行政诉讼（）A.本案涉及到的具体行政行为侵犯了乙、丙、丁三家的公平竞争权，故有权提起行政诉讼
B.因通告属于抽象行政行为，乙、丙、丁三家无权提起行政诉讼
C.法院对本案没有管辖权，故三家无权提起行政诉讼
D.本案属于行政机关有最终裁决权的情形，三家无权提起行政诉讼
谁是此案的被告（）A.只能是县农业局
B.只能是县工商局
C.二者均可成为被告
D.只能二者选一作为被告
颁发种子定点销售的资格证明和标志牌属于什么性质的行政行为（）A.行政处罚行为
B.行政许可行为
C.行政强制行为
D.行政指导行为
如果乙、丙、丁三家中只有乙、丙提起诉讼，那么丁将处于什么地位（）A.共同原告
B.诉讼代理人
C.证人
D.第三人
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
(1)2007年年初甲公司发放的每股股利为4元，股票每股市价为18元；预期甲公司未来 2年内股利固定增长率为15%，在此以后转为零增长；
(2)2007年年初乙公司发放的每股股利为1元，股票每股市价为6.8元；预期乙公司股利将持续增长，年固定增长率为6%；
(3)2007年年初丙公司发放的每股股利为2元，股票每股市价为8.2元；预期丙公司未来2年内股利固定增长率为18%，在此以后转为固定增长，年固定增长率为45；假定目前无风险收益率为8%，市场上所有股票的平均收益率为16%，甲、乙；丙三家公司股票的β系数分别为2、1.5和2.5。
要求：
(1)分别计算甲、乙、丙三家公司股票的必要收益率；
(2)分别计算甲、乙、丙三家公司股票的市场价值；
(3)通过计算股票价值并与股票市价相比较，判断甲、乙、丙三家公司股票是否应当购买；
(4)假设按照40%、30%和30%的比例投资购买甲、乙、丙三家公司股票构成投资组合，计算该投资组合的综合β系数和组合的必要收益率。
A．甲银行100万元、乙银行300万元、丙银行200万元
B．甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行500万元
C．甲银行得不到清偿、乙银行300万元、丙银行300万元
D．甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行300万元
A．三家银行按贷款额分摊
B．甲-乙-丙-丁
C．乙-丙-甲-丁
D．甲-丙-乙-丁
A.40万、20万、20万
B.50万、25万、25万
C.5万、2.5万、2.5万
D.80万、10万、10万
元，丙公司10万元。保险期限内发生火灾，造成财产损失15万元。如果保险人按照限额责任方式分摊赔款，请问三家保险公司分别应赔偿多少？
