题目内容
（请给出正确答案）
就损害赔偿一事，郭原与吴天意、张清交涉，两人推说赵志强为业主，自己不应承担责任；而赵志强则推说是因为机械厂司机陈封驾驶车辆所致。为解决损失赔偿问题，郭原以赵志强为被告向法院起诉，要求赔偿给自己造成的自行车以及玻璃钢制品的损失总计5600元。在诉讼进行过程中，赵志强与郭原自行和解，答应赔偿郭原的损失5000元整，正在这时，郭原抱病身亡。
请问：(1)本案中谁应当作为被告？为什么？
(2)本案所涉及其他人应当处于什么诉讼地位？为什么？
(3)本案中赵志强与郭原的和解行为对其他人是否有效？为什么？
(4)在本案审理过程中，郭原抱病身亡后，诉讼应当如何进行？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵志强在临街位置开设一家“梦幻咖啡厅”并领取营业执照，经营一…”相关的问题
A.20000元
B.-10000元
C.-60000元
D.-40000元
此案的认定正确的是（）。
A．行政机关无须告知附近居民该申请许可事项
B．行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见
C．行政机关只须听取附近居民的意见，无须听取赵某的申辩
D．行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见
A．行政机关无须告知附近居民该申请许可事项
B．行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见
C．行政机关只须听取附近居民的意见，无须听取赵某的申辩
D．行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见
A．合伙企业成立和房屋抵押合同均为无效
B．合伙企业成立有效，房屋抵押合同无效
C．合伙企业成立和房屋抵押合同均为有效
D．合伙企业成立无效，房屋抵押合同有效
试分析回答下列问题。
(1)赵丽违反了哪些会计职业道德要求？
(2)哪些单位或部门可以对赵丽违反会计职业道德行为进行处理？并说明理由。
A．颜某作为家长，为图眼前利益，迫使其小儿子辍学(未完成义务教育)跟他经商。学校了解到这一消息后向县政府揭发他，县政府发出文件警告他保证儿子完成学业
B．梁某一次因为开车太快，与人相撞发生了严重车祸，对方司机被撞成重伤。法院经过审理后认为责任在梁某，于是判他过失伤人罪成立，负责对方司机的所有医疗费用
C．梁先生是一桩谋杀案的被告，由于原告一方证据不足，无力证实梁先生有罪。而梁先生为自己辩护的辩词也表明他无罪，于是法院最后判决梁先生无罪释放
D．赵××是一家企业的高级主管，一次因为他个人原因而影响了企业该季度的销售额。于是总经理要求他在全体职工大会上作深刻检查，并表示以后不再犯同类错误
对此，下列哪一表述是错误的？A．孙、李仍享有执行合伙事务的权限B．孙、李有权监督赵、钱执行合伙事务的情况C．如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议D．如赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托
A.孙、李仍享有执行合伙事务的权限
B.孙、李有权监督赵、钱执行合伙事务的情况
C.如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议
D.如赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托
