近代以来,日本对外扩张的“大陆政策”具体体现在1927年“东方会议”制定的A.《对华作战计划》B.《对华政
近代以来,日本对外扩张的“大陆政策”具体体现在1927年“东方会议”制定的
A.《对华作战计划》
B.《对华政策纲领》
C.《反共产国际协定》
D.《对华三原则》
近代以来,日本对外扩张的“大陆政策”具体体现在1927年“东方会议”制定的
A.《对华作战计划》
B.《对华政策纲领》
C.《反共产国际协定》
D.《对华三原则》
1927年日本召开“东方会议”,制定了
A.《对华政策纲领》
B.《反共产国际协定》
C.《昭和十二年度对华作战计划》
D.《大陆政策》
A.改善贸易条件
B.扶植幼稚产业
C.扩大国内有效需求
D.国内利益集团对于贸易政策的影响
After 1985 the United States asked Germany and Japan to adopt fiscal and monetary expansion as ways of increasing foreign demand for U.S. output and reducing the American current account deficit.Would fiscal expansion by Germany and Japan have accomplished these goals? What about monetary expansion? Would your answer change if you thought different German and Japanese policies might facilitate different U.S. policies?
开放经济的宏观经济均衡包括(1)和(2)两个方面。受经济增长理论的广泛影响,前者指“无通货膨胀的充分就业状态”,后者可以大致理解为(3)。
IS-LM-BP模型是开放经济宏观均衡的常用分析工具。IS曲线向(4)倾斜,线上任意实际收入——名义利率组合代表(5)。LM曲线向(6)倾斜,线上任意一点代表(7)。BP曲线向(8)倾斜,线上任意一点代表(9)。在三条曲线相交点,整个开放经济处于(10)状态。
开放经济下,内外均衡目标并非总是一致的。丁伯根认为,要实现n个独立的经济目标,至少要使用(11)种独立且有效的政策工具。固定汇率制下若经济对内(12)和对外(13)并存,或对内(14)和对外(15)并存,则单一的支出调整政策无法促使内外均衡目标同时实现,这种情况被称做(16)。蒙代尔将支出调整政策分裂为(17)和(18)两个独立的政策工具,并在国际收支研究中引入(19)因素,提出“有效市场分类原则”,认为按照“(20)”的规则可实现开放经济宏观均衡。
实行固定汇率制的开放小国,若中央银行不采取冲销政策,那么通过(21)调整产出水平的政策意图就将失败;若采取冲销政策,则在(22)改善的同时必须忍受(23)以及(24)的痛苦。此时,(25)的效力得以放大,并且(26)越高,其产出效应越突出。而浮动汇率制下则出现了(27),只需在(28)、(29)和汇率政策三者中选择任意两个合理搭配就可实现内外均衡。这种情况下,(30)的产出效应更加理想,而且(31)越高,(32)的产出效应越低。
两国模型中,固定汇率制下的外国扩张性(33),或者浮动汇率制下的一国扩张性(34),会导致两国收入水平同时上升,这被称为(35)效应;而固定汇率制下的外国扩张性(36),或者浮动汇率制下的外国扩张性(37),在提高外国收入的同时趋于降低本国收入,这属于(38)效应。
由此可见,任何开放经济的货币当局在(39)、(40)和(41)这三大金融政策目标中间,似乎都只能求其二而不可兼得。