首页 > 美容化妆人员
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

在人数确定的代表人诉讼中,诉讼代表人的下列行为,不需要经被代表的当事人同意的是:A.变更、放弃诉

在人数确定的代表人诉讼中,诉讼代表人的下列行为,不需要经被代表的当事人同意的是:

A.变更、放弃诉讼请求

B.承认对方的诉讼请求

C.进行和解

D.向法庭申请证人出庭作证

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在人数确定的代表人诉讼中,诉讼代表人的下列行为,不需要经被代…”相关的问题
第1题
(本题20分)案情:因某市某区花园小区进行旧城改造,区政府作出《关于做好花园小区旧城改造

(本题20分)

案情:因某市某区花园小区进行旧城改造,区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》,王某等205户被拆迁户对该通知不服,向区政府申请行政复议,要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》,告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》,认为《通知》是抽象行政行为,裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定,向法院提起诉讼。一审法院认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。

问题:

1.本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定?

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些?

3.若本案原告不服一审裁定,提起上诉的主要理由是什么?

4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立,应当如何判决?

5.本案一、二审法院审理的对象是什么?为什么?

6.若本案原告不服一审裁定提起上诉,在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准,上诉人申请撤回上诉,法院是否应予准许?理由是什么?

点击查看答案
第2题
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是不正确的?()

A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼

B.太平居委会为本案的第三人

C.法院应判决驳回原告的诉讼请求

D.法院应判决维持某区规划局的批准决定

点击查看答案
第3题
不属于合伙的义务的是()。A.出资义务B.清偿合伙债务的义务C.合伙人偿还债务超过自己应当承担的部

不属于合伙的义务的是()。

A.出资义务

B.清偿合伙债务的义务

C.合伙人偿还债务超过自己应当承担的部分,有权向其他合伙人追偿,其他合伙人有义务接受

D.起字号的个人合伙,可以其字号提起民事诉讼并以合伙负责人为诉讼代表人

点击查看答案
第4题
在管理者担任的角色中,下列属于决策角色的主要有()

A.代表人

B.企业家

C.发言人

D.谈判者

E.联络者

点击查看答案
第5题
是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。A.项目监理B.建造师C.项目经理D.施工队

是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。

A.项目监理

B.建造师

C.项目经理

D.施工队

点击查看答案
第6题
保荐代表人有下列()情形之一的,中国证监会撤销其保荐人资格。

点击查看答案
第7题
按我国建筑施工企业项目经理资质管理办法的规定,施工企业项目经理()。

A.是受施工企业法定代表人的委托对施工项目进行管理

B.是受施工企业上级管理部门的委托对施工项目进行管理

C.对工程项目施工过程全面负责

D.对建设项目全面负责

E.是施工企业法定代表人在工程项目上的代表人

点击查看答案
第8题
根据亨利.明茨伯格的研究,下列选项中不属于管理者扮演的人际角色的是()

A.代表人

B.领导人

C.企业家

D.联络者

点击查看答案
第9题
上市公司申请公开发行证券或者非公开发行新股,应当由保荐人保荐,并向中国证券会申报。
保荐制度明确了保荐人和保荐代表人的责任并建立了责任追究机制。 ()

点击查看答案
第10题
下列关于“起诉不停止执行”原则表述正确的是:()

A.在我国“起诉不停止执行”原则只适用于行政机关有强制执行权并能够自行强制执行的情形下

B.在诉讼过程中,行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为,人民法院原则上不予准许

C.行政诉讼中原告申请停止执行的,人民法院应当停止执行

D.人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益的,可以依职权裁定停止执行

点击查看答案
第11题
某居民区共有居民480户,一年中共发生入室盗窃案40余起,县公安局决定向每户居民征收治安
费100元,由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定,居委会便向市公安局申请复议,经复议,市公安局将县公安局的决定改为,治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,准备向法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱买平安也值得,居委会考虑到和公安局的关系,不再出面。

问:(1)在上述事例中,谁能够充当行政诉讼原告?

(2)起诉时应以谁为被告?

(3)可向何地法院提起诉讼?

(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼,诉讼中有无第三人,若有,请指出;若无,请说明理由。

(5)若350户居民向法院提起行政诉讼,如何解决人数众多给诉讼带来的困难?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改