在评标过程中,如碰到以多种货币报价的,应当按照中国银行在()公布的汇率中间价换算成人民币。
A.发布招标公告之日
B.投标文件的提交之日
C.开标之日
D.定标之日
C、开标之日
A.发布招标公告之日
B.投标文件的提交之日
C.开标之日
D.定标之日
C、开标之日
采用综合评估法,按照得分高低排序,推荐三名合格的中标候选人。
技术标共40分,其中施工方案10分,工程质量及保证措施15分,工期、业绩信誉、安全文明施工措施分别为5分。
商务标共60分。(1)若最低报价低于次低报价15%以上(含15%),最低报价的商务标得分为30分,且不再参加商务标基准价计算;(2)若最高报价高于次高报价15%以上(含15%),最高报价的投标按废标处理;(3)人工、钢材、商品混凝土价格参照当地有关部门发布的工程造价信息,若低于该价格10%以上时,评标委员会应要求该投标单位作必要的澄清;(4)以符合要求的商务报价的算术平均数作为基准价(60分),报价比基准价每下降1%扣1分,最多扣10分,报价比基准价每增加1%扣2分,扣分不保底。
各投标单位的技术标得分和商务标报价见表4-2、表4-3。
评标过程中又发生E投标单位不按评标委员会要求进行澄清、说明补正。
【问题】
1.该项目应采取何种招标方式?如果把该项目划分成若干个标段分别进行招标,划分时应当综合考虑的因素是什么?本项目可如何划分?
2.按照评标办法,计算各投标单位商务标得分。
3.按照评标办法,计算各投标单位综合得分,并把计算结果填入答题纸表44中。
4.推荐合格的中标候选人,并排序。
A.变更工期
B.变更报价
C.变更主要工种施工方案
D.变更报价、工期等
编制投标报价,下列关于分部分项工程综合单价确定的描述中,错误的是()。
A.招投标过程中,当出现招标文件中分部分项工程量清单特征描述与设计图样不符时,投标人应以清单项目特征为准,确定投标报价的综合单价
B.施工中施工图样或设计变更与工程量清单特征描述不-致时,应按实际施工的项目特征重新确定综合单价
C.综合单价应包括承包人承担的5%以内的材料价格风险,10%以内的工程设备、施工机具使用费风险
D.为表明分部分项工程量综合单价的合理性,投标人应对其进行单价分析以作为评标时的判断依据
评标过程中的邀请投标人澄清问题会,主要讨论()。
A变更投标工期B变更投标报价
C投标书中含有的技术细节D中标通知书的主要内容
开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后由工作人员当众拆封。由于投标单位A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、C、D、E共4家投标单位投标,并宣读该4家投标单位的投标价格、工期和其他主要内容。
评标委员会委员由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人、本系统技术专家2人、经济专家1人、外系统技术专家1人、经济专家1人。
在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案作详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、可靠的实施措施。作为评标委员会的招标人代表希望投标单位B再适当考虑一下降低报价。按照招标文件中确定的综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、E,故评标委员会确定投标单位B为中标人。由于投标单位B为外地企业,招标人于11月10日将中标通知书以挂号信方式寄出,投标单位B于11月14日收到中标通知书。
从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,从11月16日至12月11日招标人又与投标单位B就合同价格进行了多次谈判,结果投标单位B将价格降到略低于投标单位C的报价水平,最终双方于12月12日签订了书面合同。
运用综合评估法评标
背景
某建设工程项目采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标,经资格预审6家承包商均满足业主要求。该工程采用二阶段评标法评标,评标委员会由7名委员组成。评标的具体规定如下。
1.第一阶段评技术标
技术标共计40分,其中施工方案15分,总工期8分,工程质量6分,项目班子6分,企业信誉5分。
技术标各项内容的得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。
技术标合计得分不满28分者,不再评其商务标。
评标情况见表4-6、表4-7。
表4-7 各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表 | ||||
投标单位 | 总工期 | 工程质量 | 项目班子 | 企业信誉 |
A | 6.5 | 5.5 | 4.5 | 4.5 |
B | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 4.5 |
C | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 3.0 |
D | 7.0 | 5.5 | 5.0 | 4.5 |
E | 7.5 | 5 5 | 4.0 | 4.0 |
F | 8.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 |
2.第二阶段评商务标
商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价,但最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者,在计算承包商报价算术平均数时不予考虑,且商务标得分为15分。
以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%,扣2分,扣分不保底。
商务标评标汇总表见表4-8。
表4-8 标底和各承包商的报价汇总表单位:万元 | |||||||
投标单位 | A | B | C | D | E | F | 标 底 |
报 价 | 13656 | 11108 | 14303 | 13098 | 13241 | 14125 | 13790 |
3.评分的最小单位
评分的最小单位为0.5,计算结果保留二位小数。
分析要点
本案例也是考核评标方法的运用。本案例旨在强调两阶段评标法所需注意的问题和报价合理性的要求。虽然评标大多采用定量的方法,但是,实际仍然在相当程度上受主观因素的影响,这在评定技术标时显得尤为突出,因此需要在评标时尽可能减少这种影响。例如,本案例中将评委对技术标的评分去除最高分和最低分后再取算术平均数,其目的就在于此。商务标的评分似乎较为客观,但受评标具体规定的影响仍然较大。本案例通过问题(2)结果与问题(1)结果的比较,说明评标的具体规定不同,商务标的评分结果可能不同,甚至可能改变评标的最终结果。
针对本案例的评标规定,特意给出最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价15%和技术标得分不满28分的情况,而实践中这两种情况是较少出现的。
问题:
(1)根据《招标投标法》的规定,中标人的投标应当符合哪些条件?
(2) 根据《招标投标法》的规定,对评标委员会的成员组成有哪些要求?
A.投标人的资格
B.投标保证有效性
C.报送资料的完整性
D.投标报价是否低廉
E.投标书与招标文件的要求有无实质性背离、报价计算的正确性
A.招标人组织编制的标底
B.以全部或部分投标人报价的平均值作为标底
C.以招标人组织编制的标底和全部或部分投标人报价的平均值的加权平均值作为 标底
D.以招标人组织编制的标底作为确定有效标的标准,以进入有效标内投标人的报 价平均值作为标底
E.招标人组织编制的最高限价
A.技术
B.商务
C.价格
D.服务