题目内容
（请给出正确答案）
A、不同投标人的投标文件中投标资料(包括电子资料)出现明显错误
B、不同投标人的投标文件由同一电脑编制或同一台附属设备打印，或投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或出自同一电子文档的
C、不同投标人的投标保证金由不同的企业或账户资金缴纳的
D、不同投标人委托不同企业为其投标提供投标咨询、商务报价、技术咨询(招标工程本身要求采用专有技术的除外)等服务的。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在评标过程中评标委员会发现投标人有下列情形之一的（)，认定其…”相关的问题
A.不遵循公平竞争的原则
B.恶意串通
C.妨碍其他投标人的竞争行为
D.损害采购人或者其他投标人的合法权益
事件1：在评标过程中，发现投标人D的投标文件中没有投标人授权代表签字；投标人H的单价与总价不一致，单价与工程量乘积大于投标文件的总价，招标文件中没有约定此类情况为重大偏差。
事件2：在评标过程中，评标委员会发现其中G投标人的投标报价低于原标底的30％。询标时，G投标人发来书面更改函，承认原报价存在遗漏，将报价整体上调至接近于标底的99％。
事件3：在评标过程中，投标人A发来书面更改函，对施工组织设计中存在的笔误进行了勘误，同时对其投标文件中，超过招标文件计划工期的投标工期调整为在招标文件约定计划工期基础上提前10日竣工。
事件4：经评审，各投标人综合得分的排序依次是H、E、G、A、F、C、B、D。评标委员会某委员对此结果有异议，拒绝在评标报告上签字，但又不提出书面意见。
事件5：确定中标人H后，中标人H认为工程施工合同过分袒护招标人，需要对招标文件中的合同条件进行调整，特别是当事人双方的权利与义务；招标人同时提出，在中标价的基础上降低10％的要求，否则招标人不签订施工合同。
［问题］
(1)以上事件如何处理？并简要陈述理由。
(2)评标委员会应推荐哪3个投标人为中标候选人？
关于评标，下列说法错误的是（）。
A.评标过程中，招标委员会书面要求投标人对其投标文件中不明确的内容说明
B.评标委员会接受投标人主动提出的澄清
C.综合评估法要采用初步评审和详细评审两阶段
D.最低投标价法要采用初步评审和详细评审两阶段
A.使用招标文件没有确定的评标标准和方法的
B.评标标准和方法没有倾向或者排斥投标人的内容，不限制投标人之间竞争的
C.应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的
D.评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的
E.评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的
下列关于评标委员会的表述，错误的是（）。
A.评标委员会的成员人数应为5人以上单数
B.在评标委员会成员中，招标人以外的专家人数不得少于成员总数的1／3
C.评标委员会中的专家人选应在专家名册中以随机抽取的方式确定
D.与投标人有利害关系的人不得进入评标委员会，已经进入的应当更换
A.提供的澄清、说明、补正无法证明其为合格投标人的
B.评审过程，评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的
C.投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的
D.没有按照招标文件的要求提供投标保证
某工程施工招标开标过程中，发现某投标人的报价为980000元，但在投标函(正本)投标报价一栏，投标人疏忽大意，填写的内容为：玖拾捌万万元人民币(大写)，多写了个万字。而在其投标报价书中，工程量清单合计和投标报价汇总表中填写的均为980000元，招标人在开标会上要求该投标人改正，结果该投标人将投标总报价改正为玖拾捌万元人民币(大写)。评标结果为该投标人中标，其他投标人不服并向有关行政监督部门投诉。
［问题］
(1)开标过程中，招标人是否有权利同意投标人对报价填写差错进行修改？
(2)本案中，评标委员会是否可以要求该投标人就此事进行澄清？
A.系投标人主要负责人或者拟任项目负责人的近亲属
B.从政府评标专家库随机抽取的评标专家属招标人或其上级主管部门或其下属单位的人员:
C.相关招标投标行政监督部门或其监管机构的人员，
D.本招标项目投标人编制投标文件过程中有过参与、指导、咨询等行为的人员
