某环保局任意改变了其所颁发的排污许可证中确定的排污量,从行政法学上说该环保局违反了行政行为的下列何项原理?()
A.先定力原理
B.公定力原理
C.确定力原理
D.拘束力原理
A.先定力原理
B.公定力原理
C.确定力原理
D.拘束力原理
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力
问题:
(1)此时,环保局就原处罚决定向法院申请强制执行,人民法院是否应当受理?为什么?
(2)如果环保局不申请法院强制执行,李某等人对环保局提起诉讼,人民法院是否应当受理?为什么?
(3)如果造纸厂履行了原处罚决定,环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定?为什么?
A.如该企业申请复议,申请复议的期限应为六十日
B.如该企业直接起诉,提起诉讼的期限应为三个月
C.如该企业逾期不缴纳罚款,县环保局可从该企业的银行账户中划拨相应款项
D.如该企业逾期不缴纳罚款,县环保局可扣押该企业的财产并予以拍卖
某建筑企业在安全生产许可证有效期内,未发生死亡事故的,则安全生产许可证届满时()。
A.必须再次审查,审查合格延期3 年
B.不再审查,有效期直至发生死亡事故时终止
C.按照初始条件重新申请办理
D.经原安全生产许可证颁发管理机关同意,不再审查,有效期延期3年
某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,作出《×市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该《规定》生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《×市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《×市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:对于造纸厂提出的撤销《×市节约用水规定》的诉求,人民法院应当()。
A.不受理,因为作出《×市节约用水规定》的节约用水办公室是行政机关的内部组织,不符合行政诉讼被告的条件
B.不受理,因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《×市节约用水规定》的,该行政行为应当由市政府承担责任,不应以节约用水办公室为被告
C.不受理,因为节约用水办公室作出的《×市节约用水规定》是抽象行政行为,不属于人民法院的审查范围
D.受理,因为对行政机关作出的行政行为不服,属于行政争议,是行政诉讼应当解决的法律争议
A.否定了意识对物质的能动性
B.根本改变了人类意识活动的规律性
C.降低了人在意识活动中的主体性
D.表明意识活动与其他物质运动形式的同一性
在VFP中,SORT命令和INDEX命令的区别是______。
A.前者按指定关键字排序,而后者按指定记录排序
B.前者按指定记录排序,而后者按指定关键字排序
C.前者改变了记录的物理位置,而后者却不改变
D.后者改变了记录的物理位置,而前者却不改变