题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲市乙区消防大队与丙市丁区消防大队发生管辖争议，后经指定丁区消防大队管辖。该项指定应当由下列
哪一机关作出？（）
A.甲市公安消防支队
B.乙市公安消防支队
C.甲市公安消防支队或乙市公安消防支队
D.甲市公安消防支队和乙市公安消防支队的共同上一级机关
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲市公安消防支队
B.乙市公安消防支队
C.甲市公安消防支队或乙市公安消防支队
D.甲市公安消防支队和乙市公安消防支队的共同上一级机关
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲市乙区消防大队与丙市丁区消防大队发生管辖争议，后经指定丁区…”相关的问题
(四)(2016司法考试真题卷三)
住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签订了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签订，双方约定合同履行地为W省Z市Y区，同时约定如因合同履行发生争议，由B市仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，因钢材质量问题，甲公司与乙公司发生争议，甲公司欲申请仲裁解决。因B市有两个仲裁机构，分别为丙仲裁委员会和丁仲裁委员会(两个仲裁委员会所在地都在B市C区)，乙公司认为合同中的仲裁条款无效，欲向有关机构申请确认仲裁条款无效。
请回答第95—97题。
95.依据法律和司法解释的规定，乙公司可以向有关机构申请确认仲裁条款无效。关于确认的机构，下列选项正确的是：
A.丙仲裁委员会
B.丁仲裁委员会
C.B市中级法院
D.B市C区法院
96.如相关机构确认仲裁条款无效，甲公司欲与乙公司达成协议，确定案件的管辖法院。关于双方可以协议选择的管辖法院，下列选项正确的是：
A.H省K市L区法院
B.F省E市D区法院
C.B市C区法院
D.W省Z市Y区法院
97.如仲裁条款被确认无效，甲公司与乙公司又无法达成新的协议，甲公司欲向法院起诉乙公司。关于对本案享有管辖权的法院，下列选项正确的是：
A.H省K市L区法院
B.F省E市D区法院
C.W省Z市Y区法院
D.B市C区法院
李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月，李平拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权？ ()
A．A市甲区法院
B．B市乙区法院
C．C市丙区法院
D．C市丁区法院
A.甲市A区
B.乙市B区
C.丙市C区
D.丙市D区
2003年9月20日，市机电公司(位于A市甲区)与加工公司(位于A市乙区)签订一份购销合同，约定市机电公司在其住所地为加工公司生产一套设备，设备款为500万元。2003年10月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，加工公司接受并支付了350万元设备款，还差150万元未付。市机电公司多次索要该笔货款，但加工公司迟迟不予以答复。后加工公司与市机械公司(位于A市丙区)合并成立市机械加工公司(位于A市乙区)，为此，市机电公司又向市机械加工公司索要加工公司所拖欠的设备款，遭拒绝。
问题：
A．乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院
B．乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院
C．乙区检察院和丙区法院
D．丙区检察院和丙区法院
A.小白猫超市为吸引顾客，每月最后一天在该商场举行抽奖活动
B.甲与市福利院签订协议，收养了一个孤儿乙
C.佳味食品公司未经他人允许，擅自把他人的肖像用在本公司食品包装上
D.丙将代丁保管的自行车擅自卖给了戊，得款600元
根据民事诉讼相关理论，（）是正确的。
A.甲公司与乙公司合同纠纷一案，A区法院经过审理后作出判决并于2006年4月12日送达双方当事人，如果甲公司l4日提出上诉后，于17日申请撤诉获得法院许可，则该A区法院的判决即发生法律效力
B.各级人民法院适用第一审普通程序作出的裁判，当事人在法定上诉期内未提出上诉，即为发生法律效力的裁判
C.基层人民法院适用公示催告程序作出的宣告票据无效的判决是发生法律效力的判决
D.丙公司与丁公司信用证纠纷一案，市中级人民法院经过审理后作出判决，双方当事人未上诉。丁公司以该判决认定事实的主要证据不足为由向市中级人民法院申请再审，市中级人民法院再审后作出的判决是生效的判决
A.甲市小雨
B.乙市多云
C.丙市晴
D.丁市晴
A.甲市A区
B.乙市B区
C.乙市C区
D.乙市D区
四、（本题26分）
案情：
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题：
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
A.甲市安全生产监督管理部门
B.甲市人民政府
C.乙县安全生产监督管理部门
D.乙县人民政府
