党员刘某因违法犯罪被人民法院判处有期徒刑四年,应给予其()处分。
A.严重警告
B.撤销党内职务
C.留党察看
D.开除党籍
A.严重警告
B.撤销党内职务
C.留党察看
D.开除党籍
A.没收财产
B.罚金
C.有期徒刑
D.开除
A.党组织在纪律审查中发现党员有贪污贿赂、失职渎职等刑法规定的行为涉嫌犯罪的,应当给予警告直至开除党籍处分
B.对有丧失党员条件,严重败坏党的形象行为的,应当给予开除党籍处分
C.党员犯罪情节轻微,人民检察院依法作出不起诉决定的,或者人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的,应当给予警告直至开除党籍处分
D.党员因过失犯罪,被依法判处三年以上(不含三年)有期徒刑的,应当给予留党察看或者开除党籍处分
问:
请问:人民法院应当如何处理?
问:(1) 武某、金某提出上诉,其诉讼程序应当如何进行?
(2) 对附带民事诉讼部分上诉,上诉期限如何确定?
(3)第二审人民法院审理该案,应如何贯彻全面审查原则?
(4)第二审人民法院审理该案,应如何贯彻上诉不加刑原则?
A.以盗窃罪处罚,原交通肇事罪所判刑罚不再执行
B.构成累犯,应以盗窃罪从重处罚
C.对其所犯盗窃罪和交通肇事罪按先减后并的原则实行并罚
D.先对后罪作出判决,再将所处刑罚与前罪判处的3年有期徒刑实行并罚
党员犯罪,有下列情形之一的,应当给予开除党籍处分:(1)因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的;(2)____;(3)因过失犯罪,被依法判处三年以上(不含三年)有期徒刑的。
A.张某,5年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑1年
B.李某,2年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅3个月,该企业被宣告破产
C.陈某,曾独资开办一家工厂,一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
D.刘某,66岁,曾任市政府副秘书长,现退休在家
A.因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的
B.被单处或者附加剥夺政治权利的
C.因过失犯罪,被依法判处三年以上(不含三年)有期徒刑的
D.除报请再上一级党组织批准,对于个别可以不开除党籍的外,因过失犯罪被判处三年以下(含三年)有期徒刑或者被判处管制、拘役的
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告的请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题: