行李延误运输赔偿要求的受理时限为从旅客到达后应收到行李之日起()以内。A.7天B.14天C.21天D.90
行李延误运输赔偿要求的受理时限为从旅客到达后应收到行李之日起()以内。
A.7天
B.14天
C.21天
D.90天
行李延误运输赔偿要求的受理时限为从旅客到达后应收到行李之日起()以内。
A.7天
B.14天
C.21天
D.90天
A.承运人应当赔偿,因为其签发了清洁提单,就应对货物在途中受到的损失负责赔偿
B.B公司应当首先承担责任,因为货物的风险已在装货港货物越过船舷时转移给了B公司
C.A公司应承担责任,因为其对货物包装不当
D.承运人不应赔偿,因为它是按照托运人的要求装载的
加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后,将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时,被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由,依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品,应当办理运输证)的规定,将高某无证运输的松香认定为"非法财物",予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定,法院予以受理。
有关规定:
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下:除国家统一调拨的木材外,从林区运出木材,必须持有运输证,否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的,予以没收"。 问题:
1.如何确定本案的管辖法院?如高某经过行政复议再提起诉讼,如何确定管辖法院?
2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求,法院应如何立案?对该请求可否进行单独审理?
3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么?可否适用于本案?理由是什么?
4.高某运输的松香是否属于"非法财物"?理由是什么?
5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规?理由是什么?
(2)依《行政处罚法》,法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,应当符合什么要求?本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求?
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中,李某对法院的审理不满,未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案,并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后,李某又以同样的事实和理由向法院起诉,法院不予受理。
问题:
1.哪个法院对此案有管辖权?
2.甲县人民法院的移送是否正确?
3.A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?
4.甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?
5.甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?
6.甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?
A.某县政府作出规定,要求全县居民每人交纳10元希望工程捐款,张某拒绝交纳但被强制从工资单上扣除,张某诉至法院要求赔偿
B.某县公安局民警在执行巡逻任务时拦阻一辆卡车,该民警着便装,故司机未停车。民警遂举枪射击,致司机当场死亡,卡车报废
C.某公安局警察苏某与王某不睦,遂借王被拘留之际唆使与王某同在一牢房的其他人员将王某打成重伤
D.张某在与前来调查的反贪局工作人员李某谈话时谎称自己接受了一万元贿赂,遂被检察机关拘留
A.延误1个月竣工赔偿
B.提前1个月竣工奖励
C.不追究延误竣工责任,也不给予奖励
D.考虑工程师的认可作用,按延误0.5个月赔偿
A.对于携带进境的物品,推定其携带人为所有人
B.对分离运输的行李,推定相应进出境旅客为所有人
C.对以邮递方式进境的物品,推定其寄件人为所有人
D.对以邮递或其他运输方式出境的物品,推定其寄件人或托运人为所有人