1996年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定:“因履行合同
请问:①购销合同中的仲裁条款是否有效?请说明理由。
②争议发生后,双方签订的协议是否有效?为什么?
③原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么?
④人民法院审理本案是否正确,为什么?
⑤被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?
⑥被告是否具有上诉权?为什么?
请问:①购销合同中的仲裁条款是否有效?请说明理由。
②争议发生后,双方签订的协议是否有效?为什么?
③原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么?
④人民法院审理本案是否正确,为什么?
⑤被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?
⑥被告是否具有上诉权?为什么?
问:
A.以律师名义出具法律意见书
B.担任企业法律顾问并收取顾问费
C.不为牟取经济利益从事民事诉讼代理业务
D.为牟取经济利益从事刑事辩护业务
问题:
(1)此时,环保局就原处罚决定向法院申请强制执行,人民法院是否应当受理?为什么?
(2)如果环保局不申请法院强制执行,李某等人对环保局提起诉讼,人民法院是否应当受理?为什么?
(3)如果造纸厂履行了原处罚决定,环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定?为什么?
(1)请问对于该建筑公司因工程款纠纷的起诉,法院应否予以保护?
(2)通常工程竣工结算的前提是什么?
(3)工程价款结算的方式有哪几种?
A.横向联合与对口帮扶
B.扶持贫困人口
C.国际合作
D.社会公益
王某(男) 与李某(女) 均系聋哑人。1996年经人介绍结婚。并生有一子。1999年李某以夫妻性格不和为由,向当地法院起诉,竖决要求与王某离婚,并要求抚养儿子。受诉讼法院认为原被告均系聋哑人,于是分别通知原被告的父母作为法定代理人参加诉讼。审理时,在一方当事人未到庭的情况下,经调解代理人之间达成如下协议:双方同意离婚,孩子由原告抚养,被告每月给付抚养费250元。
问:本案的代理是否正确?如此达成的协议是否合法?请说明理由。
A.外商与港澳台商独资企业逐渐主导了我国高新技术产品出口
B.私营企业已成为高新技术产品出口的一支不可忽视的新生力量
C.1996-2003年间,国有企业出口额在逐年下降
D.1999-2003年问,我国从事高薪技术产品出口的企业数量迅猛增加
A. 横向联合与对口帮扶
B. 扶持贫困人口
C. 国际合作
D. 社会公益