一个德国商人与一个英国商人签订了一份小麦销售合同,向这个英国商人出售一批小麦。如果德国商人违约,拒绝出
如果反过来,是英国商人向德国商人出售小麦,英国商人违约,拒绝出售小麦,德国商人向英国法院起诉英国商人,要求法院判决英国商人实际履行合同。这个德国商人能否得到实际履行的判决?
如果反过来,是英国商人向德国商人出售小麦,英国商人违约,拒绝出售小麦,德国商人向英国法院起诉英国商人,要求法院判决英国商人实际履行合同。这个德国商人能否得到实际履行的判决?
A.美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖
B.中国法院管辖
C.日本国某县法院管辖
D.国际法院管辖
A.美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖
B.中国法院管辖
C.日本国某县法院管辖
D.国际法院管辖
A.只能适用英国法
B.适用双方选择适用的法律
C.既可以适用英国法也可以适用中国法
D.只能适用中国法
A.老王邀请老刘参加儿子的婚礼,此为口头形式的合同
B.甲与乙以粉笔在墙上写字,签订了一份买卖土豆的合同,此为口头形式的合同
C.甲向乙写信发出要约,乙接受要约,回信承诺,但无合同书,所订立合同为书面形式的合同
D.小刘是一个聋哑人,其在超市买了一箱方便面,其与超市订立的合同既非书面形式,也非口头形式
A.商店承担责任
B.运输公司承担责任
C.商店与运输公司分担责任
D.司机与押运员分担责任
9月25日,A公司向C保险公司按高于所购电缆总额10%投保。9月26日,承运船舶“东方”轮抵日本神户港装货,由于收到台风预报,“东方”轮停止装货移至锚地避风。30日重新开始准备装船,却发现已装上船的9轴电缆外包装严重受损。船长经外观检验证明,损坏的9轴电缆系绑扎不充分的绳索断裂所致,遂未加处理,继续将剩余电缆装上船。10月2日,装货完毕,D公司代表船长签发了以D公司为抬头,日期为2010年9月28日的已装船清洁提单,提单载明:“本提单所证明的是商人与本提单所标名船舶的所有人或光船租船人之间的合同,由于代表船长签发提单的班轮公司、公司或代理并非该合同中之本人。”
10月10日,“东方”轮抵达大连港,经检验机关检验有10轴电缆受损。C公司应A公司的请求,向A公司赔付70万美元,取得代位求偿权。后经查明,“东方”轮系E公司所有,由F公司经营,期租给D公司,E 公司与D公司的租船合同中约定,船长由E公司聘用,船长有权授权租船人及代理人签发提单。
2011年4月,A、C公司以D、E、F公司为被告向大连海事法院提起诉讼。
(1)D公司所签发的提单属什么性质。
(2)在本案中,谁是承运人,请说明理由。
(3)A、C公司能否共同提起诉讼。
(4)责任人对起诉方承担何种责任,请说明理由。
下列各项哪个是外国直接投资,哪个不是?
a.一个沙特阿拉伯的商人购买了1000万美元的IBM公司股票。
b.上述商人又购买了一套位于纽约的公寓。
c.一家法国公司兼并了一家美国公司,原美国公司的股东把股票换成法国公司的股票。
d.一家意大利公司在俄罗斯建立了一家工厂,并作为俄罗斯政府的承包商来管理该工厂。
Which of the following are direct foreign investments,and which are not?
a.A Saudi businessman buys $10 million of IBM stock.
b.The same businessman buys a New York apartment building.
c.A French company merges with an American company:stockholders in the U.S. Company exchange their stock for shares in the French firm.
d.An Italian firm builds a plant in Russia and manages the plant as a contractor to the Russian government.
A.很大,因为他可以任意挑选马匹
B.很小,因为他的决策前提受到了严格控制
C.无大小之别,因为这里顾客只是在买马,而不是在作决策
D.无法判断,因为决策权限大小取决于所作决策的类型与重要程度
英国某商人3月15日向国外某客商用口头发盘,若英商与国外客商无特别约定,国外客商()。
A.任何时间表示接受都可使合同成立
B.应立即接受方可使合同成立
C.当天表示接受即可使合同成立
D.在两三天内表示接受可使合同成立