题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
朱某因侵犯王某的名誉，被人民法院责令消除影响，恢复王某名誉。这种法律制裁属于（）。A．刑事制裁B．民
朱某因侵犯王某的名誉，被人民法院责令消除影响，恢复王某名誉。这种法律制裁属于（）。
A．刑事制裁
B．民事制裁
C．行政制裁
D．违宪制裁
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
朱某因侵犯王某的名誉，被人民法院责令消除影响，恢复王某名誉。这种法律制裁属于（）。
A．刑事制裁
B．民事制裁
C．行政制裁
D．违宪制裁
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“朱某因侵犯王某的名誉，被人民法院责令消除影响，恢复王某名誉。…”相关的问题
2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应 6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。
2001年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲戚，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明，曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。问：
(1)王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配？各自应分得多少？为什么？
(2)王乙与曹某签订的售房协议是否有效？为什么？
(3)曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何？如朱某要求履行与曹某签订的合同，取得该房屋，其要求能否得到支持？为什么？
(4)如王乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付贷款的行为，其主张能否得到支持？为什么？如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金，其主张能否得到支持？为什么？
A.被广告牌砸伤的事实
B.因砸伤而花费的医疗费用
C.美容美发店存有过错
D.广告牌为美容美发店所有
A.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解，调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉
B.撤销一审判决，并确认拘留违法，告知赔偿另行起诉
C.撤销一审判决，并确认拘留违法，就赔偿问题调解不成，将全案发回重审
D.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解
A．消费者维护自身权益的行为
B．诋毁商誉行为
C．利用新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为
D．侵犯经理名誉权的行为
法院判决认为，赵某的行为属于假想防卫，应定过失致人重伤罪。
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.因朱某已被刑事拘留，法院应当判决驳回罗某起诉
B.法院应当判决确认公安机关不履行职责行为违法
C.法院应当判决公安机关赔偿罗某的精神损失
D.法院应当判决驳回罗某的行政赔偿请求
请问：人民法院应当如何处理？
A.法院判决甲厂赔偿给华某的经济损失3万元
B.甲厂因上述诉讼所造成的名誉损失2万元
C.甲厂花去的鉴定费8000元
D.甲厂承担的诉讼费1500元
A.名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国
B.肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人
C.姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国
D.网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无
A.刘某可以向人民法院提起行政诉讼，同时提出赔偿损失的请求
B.如果人民法院作出了判决，撤销乡人民政府的拆除建房的处理决定，乡人民政府应赔偿刘某因拆房而遭受的全部损失
C.人民法院受理此案后，可以对刘某和乡人民政府之间的行政赔偿纠纷进行调解
D.人民法院审理乡人民政府作出的具体行政行为是否合法时不能调解
