首页 > 体育职业技能鉴定
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

“货币抽逃”与“存款转移”和“品质抽逃”的本质区别是( )。

A.挤兑银行资产减少

B.挤兑银行产生危机

C.银行系统总存款不变

D.银行系统总存款变化

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多““货币抽逃”与“存款转移”和“品质抽逃”的本质区别是()。 …”相关的问题
第1题
合同约定应当先履行债务的当事人,当对方(),可以中止履行合同。

A.经营状况不理想

B.转移财产,逃避债务

C.丧失商业信誉

D.抽逃资金,逃避债务

E.丧失履行能力

点击查看答案
第2题
公司成立后,高才以公司名义,与艾瑟签订一份买卖合同,约定公司向艾瑟购买10万元的食材。合同订立后第2天,高才就指示公司财务转账付款,而实际上艾瑟从未经营过食材,也未打算履行该合同。对此,下列表述正确的是:

A.高才与艾瑟间垫付出资的约定,属于抽逃出资行为,应为无效

B. 该食材买卖合同属于恶意串通行为,应为无效

C. 高才通过该食材买卖合同而转移10万元的行为构成抽逃出资行为

D. 在公司不能偿还债务时,公司债权人可以在10万元的本息范围内,要求高才承担补充赔偿责任

点击查看答案
第3题
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列哪些情形的,可以中止履行()。

A.经营状况严重恶化

B.丧失商业信誉

C.转移财产、抽逃资金,以逃避债务

D.没有了市场

E.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

点击查看答案
第4题
期货公司的股东有虚假出资或者抽逃出资行为的,国务院期货监督管理机构应当责令其 (),
并可责令其转让所持期货公司的股权。

点击查看答案
第5题
证券公司的股东有虚假出资、抽逃出资行为的,依照《证券法》,国务院证券监督管理机构采取以下的措施中,哪项是正确的?()

A.通知出境管理机关依法阻止其出境

B.责令其限期改正

C.责令其转让所持证券公司的股权

D.限制其股东权利

点击查看答案
第6题
张三、李四、王五成立天问投资咨询有限公司,张三、李四各以现金50万元出资,王五以价值20万元的办
公设备出资。张三任公司董事长,李四任公司总经理。公司成立后,股东的下列哪些行为可构成股东抽逃出资的行为?

A.张三与自己所代表的公司签订一份虚假购货合同,以支付货款的名义,由天问公司支付给自己50万元

B.李四以公司总经理身份,与自己所控制的另一公司签订设备购置合同,将15万元的设备款虚报成65万元,并已由天问公司实际转账支付

C.王五擅自将天问公司若干贵重设备拿回家

D.3人决议制作虚假财务会计报表虚增利润,并进行分配

点击查看答案
第7题
甲国人A在甲国与乙国某公司从事进出口贸易,诈骗了乙国某公司上千万美元的资产,逃至丁国。在潜逃过程中,A对丙
国船舶实施了海盗行为。甲、乙、丙、丁四国间没有引渡或司法协助方面的多边或双边协议。现在,乙国和丙国分别向丁国提出引渡A的请求,甲国向丁国派遣警察欲将A缉拿归案。

根据以上案情,回答下列问题:

点击查看答案
第8题
构造柱与墙体的连接处应砌成马牙槎,马牙槎应先退后进,预留的拉结钢筋应位置正确,施工中不得任意
弯折,其抽检数量()。

A.每检验批抽30%构造柱,且不少于3处

B.每检验批抽30%构造柱,且不少于5处

C.每检验批抽20%构造柱,且不少于3处

D.每检验批抽20%构造柱,且不少于5处

点击查看答案
第9题
符合原发性骨髓纤维化的表现有A.脾大B.骨髓穿刺出现干抽C.骨髓活检见粒系增生与纤维组织取代同步

符合原发性骨髓纤维化的表现有

A.脾大

B.骨髓穿刺出现干抽

C.骨髓活检见粒系增生与纤维组织取代同步

D.外周血白细胞计数明显增加

D.外周血涂片可见泪滴状红细胞

点击查看答案
第10题
某甲贩运假烟,驾车路过一检查站时,被工商部门拦住检查,检查人员朱某正登车检查时,甲突然发动汽车夺路而逃,朱抓住汽车把手不放,甲为摆脱朱某,在疾驶后突然急刹车,朱某被摔在地,头部着地死亡。甲对朱某死亡的心理态度是()。

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信的过失

D.疏忽大意的过失

点击查看答案
第11题
甲在2006年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车
要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行l0余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。

讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2006年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

问:请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定,对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析,并提出处理意见。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改