A.战争在本案中构成不可抗力
B.A公司拒绝交货构成违约
C.A公司可以解除合同
D.A公司不可解除合同
A.可以以B公司倒闭为由拒绝付款
B.仍应承担付款责任
C.有权推迟付款,推迟时间可由A、C双方协商
D.无法判断
A.中国公司应向保险公司提出索赔
B.德国公司应向中国公司提出索赔
C.德国公司应向船公司提出索赔
D.德国公司应向保险公司提出索赔
A.乙公司应向保险公司提出索赔
B.甲公司应向保险公司提出索赔
C.甲公司应将全部货款退还给乙公司
D.乙公司应向承运人提出索赔
根据所给资料,回答 106~125 题:
资料一:
上海机床有限责任公司(3310215031)接受国外某企业的委托制造出口机床零部件,由国外客户提供原材料铰链(属法定检验检疫和自动进口许可管理商品,法定计量单位为千克)。
载运货物的运输工具于2005年7月9日申报进境,上海机床有限责任公司于2005年7月10日持登记手册和相关单证向上海吴淞海关申报进口。
资料二:
资料三:
资料四:
第 106 题 备案号栏:
A.Cxxxxxxxxxxxx
B.Zxxxxxxxxxxxx
C.Bxxxxxxxxxxxx
D.不用填
案例 D/P远期付款方式的掌握
案情
×月×日,我国A公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收结算方式了结贸易项下款项的结算。我方的托收行是A'银行,南美代收行是B'银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,全部单据已由B公司承兑汇票后,由当地代收行B'银行放单给B公司。于是A公司在A'银行的配合下,聘请了当地较有声望的律师对代收行B'银行,因其将D/P远期作为D/A方式承兑放单的责任,向法院提出起诉。当地法院以惯例为依据,主动请求我方撤诉,以调解方式解决该案例。经过双方多次谈判,该案终以双方互相让步而得以妥善解决。
A.中国甲公司应负责安排运输事宜,并应于货物在天津上船后向乙公司及时发出通知
B.货物虽在天津上船,但天津并不是交货港,交货地在美国的目的港
C.货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方,双方的费用分界线也在于此
D.美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保謇謇