题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定，后因甲厂逾期不缴纳罚款，叉对甲厂每日加处300元罚款。请问下列哪种说法正确？

A.1万元罚款和300罚款均属于行政处罚;

B.某环保局对甲厂加处300元罚款属违法行为：

C.某环保局对甲厂的l万元罚款属违法行为;

D.300元罚款属于执行罚。

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定，后因甲厂逾期不缴纳罚款，…”相关的问题

第1题

根据相关法律规定，在行政决定作出前，当事人有权就下列哪些情形要求举行听证？

A.区工商分局决定对个体户王某销售的价值10万元的假冒他人商标的服装予以扣押

B.县公安局以非法种植罂粟为由对陈某处以3000元罚款

C.区环保局责令排放污染物严重的某公司停业整顿

D.胡某因酒后驾车，被公安交管部门吊销驾驶证

点击查看答案

第2题

京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局要求解决。1996年2月8日，环保局对造

纸厂作出罚款3000元、责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局向人民法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定作出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。请回答下列问题： (1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否受理？为什么？ (2)如果环保局不申请法院强制执行。李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理？为什么？ (3)如果造纸厂履行了原处罚决定．环保局是否可以对造纸厂的同一行为再作出吊销排污许可证的处罚决定？为什么？

点击查看答案

第3题

京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局解决。1996年2月8日，环保局

对造纸厂作出罚款3000元，责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定做出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。

问题：

(1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否应当受理？为什么？

(2)如果环保局不申请法院强制执行，李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理？为什么？

(3)如果造纸厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定？为什么？

点击查看答案

第4题

A市机器厂（甲)家属楼与棉纺厂（乙)纺织车间仅一墙之隔。乙厂的鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法

A市机器厂(甲)家属楼与棉纺厂(乙)纺织车间仅一墙之隔。乙厂的鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。该市环境监理站经调查检测证实，该车间厂界噪声为74分贝，超过了该区的国家标准，即二类混合区的标准50—60分贝。依此，该市环保局向乙发出书面通知，要求缴纳超标排污费。但乙厂置之不理。因此，市环保局对乙厂作出行政处理：(1)征收噪声超标排污费25000元；(2)追缴滞纳金1500元；(3)罚款5000元。问： (1)上述行政处理内容分别属于哪一类具体行政行为？ (2)第一类行为的特点和种类有哪些？ (3)第二类行为与第三种行为有哪些不同？ (4)本案中市环保局对甲同时作出三种行政行为是否合法？

点击查看答案

第5题

某住宅小区与A机械厂车间仅一墙之隔。A机械厂未履行任何法定审批程序，于2014年4月新上一生产线。该

生产线日夜运行，产生的噪音致使小区的居民无法入睡，严重影响居民正常生活秩序和身心健康。该小区居民向环保部门多次反映，要求予以处理。同年9月，市环境监理总站经调查、监测证实，该新上生产线的厂界噪声为78分贝，所处区域为二类混合区。为此，市环保局向A机械厂下达书面通知，要求缴纳超标排污费。但该厂置之不理。2014年11月，市环保局对A机械厂作出行政处罚：（1）征收噪声超标排污费2.5万元；（2）罚款5000元。A机械厂不服，提出几点理由：（1）污染源所在的A机械厂建设在先，住宅小区楼房建设在后，责任在住宅小区选址不当。（2）作为主要污染源的新上生产线设备系国家定点厂家生产，噪音强度符合排放标准，出现高噪音应属厂家产品质量问题。根据所给材料，请回答：你认为A机械厂的理由成立吗？为什么？

依据环境法，请具体分析说明A机械厂有无违法行为。

市环保局的处理是否正确？为什么？

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第6题

[案情介绍] 某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业，因其生产工序不合格，给周围环境造成较大污染。该市

[案情介绍]

某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业，因其生产工序不合格，给周围环境造成较大污染。该市环保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后，拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求，3月14日环保局作出决定，于3月18日举行听证，并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持，秘密进行。该公司人员未出席听证会，但委托一名律师代为参加。听证结束后，市环保局调查小组作出了行政处罚决定，该决定包括，对该公司处以5万元罚款，责令停产停业，听证费用300元由该公司负责。

请问：本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定？

点击查看答案

第7题

某县工商局认为甲公司存在非法经营冒牌电器行为，扣押了甲公司一批价值10万元的货物，并对甲公司处以2万元罚款。甲公司不服，向人民法院提起诉讼。诉讼期间，该工商局向甲公司返还货物，并将罚款降至1万元。甲公司不愿撤诉。对此下列说法正确的是()。

A.法院应继续审理原处罚决定

B.本案中法院应审理改变后的处罚决定

C.审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定

D.法院认为原处罚决定违法的，应当作出确认该行为违法的判决

点击查看答案

第8题

2000年7月，航天工业部某省管理局所属某厂，以“经当地电力主管部门授权，维护高压电线路”为由，未经

当地林业主管部门批准，无证砍伐高压线路下林木123亩。林业主管部门作出处理决定：罚款1万元，责令该厂补种滥伐数5倍的树木，并赔偿损失5万元。该厂接到处理决定后，以“在其管辖的高压输电线路保护区范围内砍伐或修剪危及线路安全的林木、竹子属正常的线路维修工作，对线路的管理经当地电力主管部门的授权，并按上级主管部门的指令进行的。根据国务院发布的《电力设施保护条例》，砍伐危及电力线路安全而不受法律保护的林木，是合法行为，不是滥伐森林的行为”为由，向某县人民法院提起诉讼，请求法院裁决。 (补充材料：(1)《森林法》第32条明确规定采伐林木必须申请采伐许可证。《电力设施保护条例》第24条规定，电力主管部门可以修剪或砍伐可能危及电力设施安全的树木、竹子，但没有规定强行伐、剪树木、竹子要申请采伐许可证。(2)航天部该省管理局所属某厂在该县有长达35公里的高压线路，如果不砍伐，单纯靠修剪则每次都需1万元以上。) 问：法院应如何适用法律？

点击查看答案

第9题

滨海化工总厂（甲）建于2005年1月。东临海滩，厂外是环乡河，有水产养殖场（乙）的几千亩鱼塘

，是渔业养殖密集区。甲厂建厂时按设计规划的要求，投资安装了废水处理装置，废水经处理后排入东海。设计中只允许有一个排污口，往东海排污，连生活污水也不准排入内河。甲厂在施工时却设置了三个排污口，一个排向东海两个排向环乡河。农民某丙承包了养殖场200亩鱼塘。养鱼用水除雨水外，全部从环乡河中抽取。2005年3月初，某丙投入鱼苗1万多千克，几天内发现鱼苗相继大量死亡，损失计10万元。某丙立即向环保部门报告，要求调查处理。环保部门在调查中发现，甲厂在环保设施没有验收的情况下，于2005年2月进行试生产，致使硝基苯车间每小时排出的100吨冷却水中带有毒性物质硝基苯。经测定，环乡河及某丙承包的鱼塘中，硝基苯含量超过渔业标准5—7倍。调查过程中，3月中旬甲厂又发生硝基苯物料溢漏事故，最终也排入环乡河。事故发生后，甲厂即通知乙厂停止抽水，某丙的鱼塘因得不到及时供水又造成大量鱼死亡泛塘，损失计5万元。对此，环保部门作出决定，对甲厂罚款5000元，并要求甲厂赔偿某丙的全部损失15万元。甲厂不服，理由是：（1）排入环乡河的是冷却水，仅含少量硝基苯，没有超过排放标准；某丙的鱼苗死亡是其经营不善造成的。（2）甲厂只对溘漏事故造成的5万元损失承担责任。因及时通知了渔场，应只承担部分赔偿责任。

问题：

（1）甲厂的理由成立吗？某丙的15万元损失应由谁承担？

（2）本案中甲厂的行为有哪些是违反《环境保护法》规定的？应分别承担什么法律责任？

（3）从预防为主的环境法律要求看，本案有哪些不合法之处？找出其责任主体，并简要说明。

点击查看答案

第10题

河南省某县农民张某，承包水库水面，用网箱养鱼，并租了一条水泥船和雇佣两个工作人员在水库中日夜看护，张某本

人也经常住船看护。一天早晨，张某起床后，看到许多死鱼漂浮水面，且水面散发出难闻的气味。张某意识到可能是水体受到某化工厂污染致鱼死亡，于是马上到县环保局要求察看死鱼现场。县环保局的工作人员说：根据《水污染防治法》的规定，渔业水污染事故应由渔政管理机构调查处理。于是张某又马上到负责渔政管理的水库管理局渔政管理站要求其调查处理死鱼事故。但渔政管理站的站长说，不可能是污染致鱼死亡，所以既不组织对水库水质进行监测，也不到现场调查死鱼情况。为了固定证据，张某只好让县公证处对其死鱼情况进行公证，证明死鱼损失达40多万元。死鱼事件后不久，某化工厂就收到渔政管理站发出的因渔业污染事故罚款15万元的决定。由于缺乏渔政管理站的现场调查监测资料，张某无法向排污者索赔，于是便以渔政管理站不履行法定职责为由，向法院提起以渔政管理站为被告的行政诉讼，要求其赔偿死鱼损失40万元。法院以渔政管理站不具有法人资格为由，让张某变更被告，但张某拒绝变更，于是法院裁定驳回张某的起诉。

问题：

点击查看答案

第11题

2006年1月1日，C县的某条河水污染严重，经相关部门调查，是由此地的甲公司随便排放工业废水所致，就

此A省B市下辖县环保部门于2006年4月30日做出了对甲公司罚款50000元的决定并责令其停产，安装污水处理装置，甲公司于2006年5月1日得知后不服，向B市环保局申请行政复议。B市环保局经过审查，在罚款中做出对“甲公司罚款30000”的行政复议决定。甲公司应当在什么时间之前提出行政复议申请？___A.2006年7月1日

B.2006年5月1日

C.2006年4月30

D.2006年1月1日

如甲公司对B市环保局的行政复议决定不服，还可以通过什么途径保护公司的权益？___A.向省政府申请复议

B.向人民法院提起行政诉讼

C.只能接受复议决定

D.申请复核

行政复议期间，具体行政行为不停止执行，但是在___情况下，可以停止执行A.申请人申请停止执行

B.当事人协商认为可以停止执行

C.法律规定停止执行

D.人民法院认为可以停止执行

甲公司除了向B市环保局提出行政复议申请，还可以向哪个机关提出行政复议申请？___A.C县人民政府