题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
甲与乙发生肢体冲突，乙见自己打不过甲，便大喊：“抢劫啦，救命!”数名行人见状将甲摔倒在地上并致甲骨折受伤。对于甲遭受的损害，根据《中华人民共和国民法典》的规定，下列说法错误的是（)。
A.乙承担全部责任
B.致甲摔倒的行人承担全部责任
C.乙与致甲摔倒的行人承担连带责任
D.乙与致甲摔倒的行人承担按份责任
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.乙承担全部责任
B.致甲摔倒的行人承担全部责任
C.乙与致甲摔倒的行人承担连带责任
D.乙与致甲摔倒的行人承担按份责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲与乙发生肢体冲突，乙见自己打不过甲，便大喊：“抢劫啦，救命…”相关的问题
A.张某承担全部责任
B.致林某摔倒的行人承担全部责任
C.张某与致林某摔倒行人承担连带责任
D.张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门口拦截了一名一年级的男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒，在交款时，甲声称自己未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。
A．不侵权，因为作为合作作者，甲乙对作品都有署名权
B．不侵权，因为甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版，与2003年出版时，双方约定署名顺序无关。
C．侵权，乙在行使自己的署名权时损害了甲的利益，因而构成侵权。
D．是否侵权，应根据具体情况而定。
A．甲想与熟人乙发生性关系，便尾随乙到其暂住地，趁乙出门如厕之机进屋躲在床下。乙上床睡下后，甲一直躲在床下不敢出来，后见天快亮了，便从床下爬出来看着熟睡的乙。数分钟后，甲就悄悄爬上床，在乙的旁边躺下。并悄悄地剥乙的内衣，不慎惊醒了乙。乙边穿衣服边反抗，并用扫帚将其头部打伤。甲见乙打伤了自己的头，一边说“不要打我”，一边扭住乙的手腕。后甲离开现场
B．乙被举报销售假烟，公安人员在其店铺内查获价值30万元的假烟，但未能查出其已经销售出的数量
C．丙将来到自己家玩耍的女孩(11岁)的衣强行脱去，用自己的生殖器往该女孩的生殖器里顶，但未能顶进去
D．丁女半夜在回家的路上遭到一男青年的抢劫。丁回家后感觉抢劫犯可能是邻居，为了报复此人，丁到公安机关报案，称男青年抢劫了并对其强奸。警察经调查发现破绽，其诬告陷害他人强奸的行径败露
A.合同效力待定，因为无权处分
B.合同无效，因为无权处分
C.丙可以催告甲在1个月内予以追认
D.若乙已经将衣柜交付给丙，则合同有效
A.甲与乙的协议为遗赠抚养协议
B.甲与乙的协议为遗嘱
C.保时捷车及别墅应归乙所有
D.乙自办理过户登记手续以后取得该保时捷车及别墅的所有权
问：对被告人甲的行为如何认定？
去丙家借钱，并说:"如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。"甲说:"别瞎整!"乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说:"家里没钱。"甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道："快住手，不然我报警了!"甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。 甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。 案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。 问题： 请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
问题：
请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
（本题22分）
案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说:"如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。"甲说:"别瞎整！"乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说:"家里没钱。"甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道："快住手，不然我报警了！"甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。
甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。
案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。
问题：
请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
A.二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
B.甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪
C.甲构成强奸罪，乙构成盗窃的违反治安管理行为
D.甲构成盗窃罪、强奸罪，应数罪并罚;乙构成盗窃罪
