张某、王某、纪某三人均系油漆工。1989年 7月9日为某工厂车间地板刷油漆,中午休息时,张某说不知这油
A.意外事件
B.间接故意
C.疏忽大意过失
D.过于自信过失
A.意外事件
B.间接故意
C.疏忽大意过失
D.过于自信过失
A.意外事件
B.间接故意
C.疏忽大意的过失
D.过于自信的过失
A.请求王某承担违约责任
B.请求王某和李某共同承担违约责任
C.请求李某承担违约责任
D.请求王某或李某承担违约责任
A.全力说服张某购买该套住房
B.承诺尽力压低该套住房的成交价格
C.询问张某对该套住房的不满意之处
D.进一步明确张某的购房需求
A.王某与张某所签订的房屋买卖合同无效,因为王某未取得李某的同意
B.如果张某购得了房屋,则有权决定原王某与李某之间的房屋租赁合同是否继续履行
C.王某与李某之间的房屋租赁合同的效力不受影响
D.需要由法院裁决王某与李某之间的房屋租赁合同是否继续履行
A.公司最多赔偿5000元
B.张某应要求王某赔偿
C.公司应赔偿医疗费7000元
D.公司应赔偿6000元医疗费,另1000元由张某赔偿
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。《会议纪要》下发后,甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求,终止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
(1)甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?(5分)
(2)田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?(5分)
(3)田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求,是否属于法院的审理范围?为什么?(5分)
A.9Am,王某咯血少量
B.患者张某,咳嗽、咳痰
C.王某自行排尿,茶色l00ml
D.8小时内患者能自行排尿200ml
E.4Pm患者王某鼻饲营养餐