题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
如实告知义务要求投保人在合同订立之前、订立时及在合同有效期内，对已知或应知的与危险和标的有关
的实质性重要事实向（）作真实陈述。
A.保险人
B.被保险人
C.受益人
D.要保人
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.保险人
B.被保险人
C.受益人
D.要保人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“如实告知义务要求投保人在合同订立之前、订立时及在合同有效期内…”相关的问题
A. 1年
B. 2年
C. 3年
D. 5年
A.保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。该免责条款即可生效
B.保险人在订立合同时对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该免责条款方可生效；所以，免责条款无效，但不影响其他条款的效力 &&
C.保险公司业务员没有明确告知王某有免责条款，属于以欺诈手段订立合同，王某有权申请撤销保险合同
D.该保险公司业务员未依法作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力
A.投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除保险合同
B.投保人因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同
C.投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但需退还保险费
D.投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费
A.将保险人以投保人在投保时违反最大诚信原则为由而主张合同无效的权利限制在一定时期内
B.将保险人以投保人在投保时违反损失补偿原则为由而主张合同无效的权利限制在一定时期内
C.将保险人以投保人在投保时违反协商一致原则为由而主张合同无效的权利限制在一定时期内
D.将保险人以投保人在投保时违反境内投保原则为由而主张合同无效的权利限制在一定时期内
以下关于不可抗力说法正确的是 _______。
A.不可抗力发生在合同订立之后、履行完毕之前
B.迟延履行后发生不可抗力的，可部分免责
C. 遭遇不可抗力的一方具有及时通知义务
D.遭遇不可抗力一方具有合理期限内提供证明义务
E.旅游合同中的不可抗力，仅指自然现象的原因
A.提起诉讼
B.要求赔偿
C.进行行政处罚
D.解除保险合同
A.当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B.当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C.当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
D.当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A、保险合同一般是有偿合同
B、保险合同通常是格式合同
C、保险合同一般为要式合同
D、保险合同通常是双方合同
2001年12月，甲公司依约将采购的设备交付给乙公司使用；乙公司依约开始向甲公司支付租金。
2003年3月，甲公司获悉：乙公司在融资租赁合同洽谈期间所提交的会计报表严重不实；隐瞒了逾期未还银行巨额贷款的事实；伪造了大量客户订单。甲公司随即与乙公司协商，并达成了进一步加强担保责任的协议，即：乙公司将其所有的一栋厂房作抵押，作为其履行融资租赁合同项下义务的担保。为此，甲公司与乙公司订立了书面抵押合同，乙公司将用于抵押的厂房的所有权证书交甲公司收存。
2004年7月，乙公司停止向甲公司支付租金。经甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金。甲公司调查的情况显示：乙公司实际已处于资不抵债的境地。
要求：
根据本题所述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司在乙公司停止支付租金后，可否以乙公司存在欺诈行为为由撤销融资租赁合同？并说明理由。
（2）甲公司是否可以解除融资租赁合同？并说明理由。
（3）丁分公司是否应当向甲公司承担保证责任？并说明理由。丙公司是否应当向甲公司承担民事责任？并说明理由。
（4）如果乙公司破产，乙公司用于抵押的厂房是否属于破产财产？并说明理由。
（5）如果乙公司破产，乙公司向甲公司租赁的设备是否属于破产财产？并说明理由。
