首页 > 眼镜验光员
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

李某被区公安机关错误拘留后,向市公安机关申请复议,但市公安机关经过3个月未作出裁定,后李某向法院起诉。如果李某要求赔偿的话,赔偿义务机关应当是()。

A.区公安机关

B.市公安机关

C.检察院

D.区公安机关和市公安机关

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“李某被区公安机关错误拘留后,向市公安机关申请复议,但市公安机…”相关的问题
第1题
甲地公安机关决定拘留犯罪嫌疑人吴某,但吴某已经逃至乙地,甲地公安机关决定到乙地去执行拘留,那么在执行程序上有什么特别之处?()

A.应当向被拘留人出示拘留证

B.应当通知乙地公安机关

C.拘留后的讯问时限从吴某被押解回甲地开始计算

D.应当通知吴某单位派人一起去乙地执行拘留

点击查看答案
第2题
刘某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,公安机关的做法错误的是()。

A.在拘留后的24小时以内进行讯问

B.发现不应当拘留,立即将其释放,发给释放证明书

C.需要逮捕而证据还不充分,对其取保候审

D.因有碍侦查而不许可辩护律师会见刘某

点击查看答案
第3题
犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严
重疾病,生活不能自理。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。根据新修订的《刑事诉讼法》回答以下问题:

公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?

点击查看答案
第4题
杨某因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留,拘留后,侦查人员对杨某进行了讯问,下列哪些说法是正确的?

A.侦查人员对杨某进行讯问,应当在拘留后24小时内进行

B.对杨某的讯问,可以在看守所、公安机关的工作场所或者其他指定地点进行

C.若杨某是聋、哑人,讯问时应有通晓聋、哑手势的人参加

D.讯问时要告知杨某,若他能如实供述罪行,就可减轻处罚,否则将受到严惩

点击查看答案
第5题
下列有关公安机关进行拘留的时间的表述正确的有()。

A.对被拘留的人需要逮捕的,应当在拘留后的3日内提请人民检察院批准

B.对被拘留的人需要逮捕的,特殊情况下提请批准的时间最长是7日

C.对流窜作案的重大嫌疑分子提请逮捕的,可在拘留后的30日内

D.对结伙作案的重大嫌疑分子提请逮捕的,可在拘留后的33日内

点击查看答案
第6题
在某甲与某乙的一次交谈中,甲告诉乙说:“我家邻居张某,于上月28日夜间12点左右,趁我父母上夜班
不在家之机,撬开窗户进入我的房间,持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我,就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链,装在衣袋里,就从窗户出去了。”甲还告诉乙:“损失不大,别对任何人讲,张莱是个亡命徒,什么事都干得出来。”

乙认为这是一起人室抢劫案件,当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查,甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后,对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述,张某的供述和甲、乙二人向公爽机关的陈述情节—致,并从其家中起获抢劫甲的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。

请问答; (1)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述、张某抢劫甲的现金和金项链各属于刑事诉讼证据中的瞩一种?

(2)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据?是原始证据还是传来证据?为什么?

点击查看答案
第7题
若当事人最后经法院判决均为无罪,下列选项中()可以请求国家赔偿。A.赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘

若当事人最后经法院判决均为无罪,下列选项中()可以请求国家赔偿。

A.赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘留

B.刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审

C.李某因涉嫌抢劫罪被逮捕

D.陈某因涉嫌盗窃罪被公安机关监视居住

点击查看答案
第8题
公安机关将正在抢劫的蒋某先行拘留后,经审查认为需要逮捕,于是依法提请人民检察院审查批准。人民检察院在对案件审查后,可以依法作出:

A.退回补充侦查的决定

B.批准逮捕的决定

C.不批准逮捕的决定

D.取采取取保候审、监视居住的决定

点击查看答案
第9题
李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚,婚后二人一直居住在B市乙区。1997

李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚,婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚在C市从事假烟生产被公安机关查获,C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月,李平拟向法院起诉离婚,请问下列哪个法院对本案有管辖权? ()

A.A市甲区法院

B.B市乙区法院

C.C市丙区法院

D.C市丁区法院

点击查看答案
第10题
家住A省B市的张某,三年前来C省D市E区做生意,其后在该市F区租了一套房子,已经居住了近两年半。一日张某在D市G区某餐厅吃饭,在吃饭的过程中,与邻桌的客人李某发生争吵,后对李某进行殴打致轻微伤。关于本案的管辖,下列说法正确的是()。

A.本案可以由其户籍所在地A省B市公安机关管辖

B.本案可以由D市G区公安机关管辖

C.根据办案需要,可以由D市F区公安机关管辖

D.张某的工作所在地D市E区公安机关具有管辖权

点击查看答案
第11题
某单位职工王某和女青年李某结婚后不久,王某迷上了赌博,经常输钱,夫妻俩常常吵架。脾气暴躁的
王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。 1999年3月的一天,王某又因李某唠叨其输了钱,对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂,脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。她向公安机关控告,要求追究丈夫王某的刑事责任。通过法医鉴定,她的伤情属重伤和七级伤残。之后,区公安局于2000年6月对王某刑事拘留,同月,检察院批准逮捕,后向法院提起公诉。

根据证明责任的理论,分析本案中的公安机关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人李某等是否具有证明责任?并简要说明理由和依据是什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改