题目内容
（请给出正确答案）
A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师
B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师
C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师
D.甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
答案
A、甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位…”相关的问题
A甲不是湖北人 B河南人比甲年龄小
C河南人比山东人年龄大 D湖北人年龄最小
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当（）确定被上诉人。
A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C.甲、乙均按原审诉讼地位列明
D.甲、乙均为被上诉人
A.李帆是工人，张伟是农民，王艳是教师
B.李帆是农民，张伟是工人，王艳是教师
C.李帆是教师，张伟是工人，王艳是农民
D.李帆是工人，张伟是教师，王艳是农民
(1)对本题驾驶员丙紧急刹车的行为应如何理解？
(2)你认为甲的损失应当由谁承担？为什么？
(3)如果小孩已经无法找到，那么甲的损失应当由谁承担？为什么？
2002年8月，光华公司发生严重财务危机，为此．经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。
(2)甲认为，按照法律规定光华公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？
(3)光华公司成立的日期应当是哪一天？
(4)光华公司与美国丁公司达成的初步协议中有哪些不符合我国法律规定之处，为什么？
(5)光华公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？如果违法，应承担哪些法律责任？
(6)光华公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？
A.当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B.当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C.当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
D.当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
2011年5月6日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“连升”牌自动扶梯。合同签订后10日，乙公司销售他人的“连升”牌自动扶梯发生重大安全事故，质监局介入调查。合同签订后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公司6月1日未付款。下列哪一表述是正确的？A．甲公司有权要求乙公司交付自动扶梯B．丙公司有权要求乙公司交付自动扶梯C．丙公司有权行使不安抗辩权D．乙公司有权要求甲公司和丙公司承担连带债务
A.因为是为了本单位的利益而组织实施盗窃电力行为的，所以成立单位犯罪
B.应当以盗窃罪追究甲、乙、丙三人的刑事责任
C.仅追究单位的刑事责任
D.既要追究单位的刑事责任，又要追究甲、乙、丙三人的刑事责任
A.是意外事故而死
B.是自杀
C.是被谋杀
D.有可能被谋杀，也有可能是自杀
